28 mars 2012

PA will ask UN summit to end Israeli administrative detention
 
Published yesterday (updated) 28/03/2012 16:46
 
 
A woman holds a placard depicting prisoner Hana Shalabi during a rally in
support of her hunger strike as well as calling for the release of Palestinian
prisoners held in Israeli jails, in front of Damascus Gate in Jerusalem's Old City
March 24, 2012. (REUTERS/Ammar Awad)
 
 
RAMALLAH (Ma'an) -- After the UN Human Rights Council voted to launch an international investigation into Israeli settlements last week, the PA prisoners ministry is preparing to ask a UN meeting to force an end to Israel's detention of Palestinians without charge.

Minister of Prisoners’ Affairs Issa Qaraqe said Monday the PA is launching a legal campaign for the a UN meeting on Palestinian prisoners in Israeli jails in Geneva starting next Monday.

Officials will ask the meeting to end Israel's policy of administrative detention, which allows the country to hold prisoners for renewable terms of six months without pressing charges.

Over 300 Palestinians are held in administrative detention in Israeli prisons, using laws dating back to the British Mandate period.

Qaraqe slammed the regulations as a "dangerous Israeli policy which turned Palestinian prisoners into hostages of the Israeli security services in breach of international human rights law."

The minister was speaking during visits to families of hunger-striking prisoners in Hebron, Jenin and Tubas.

Visiting the village of hunger-striking prisoner Hana Shalabi near Jenin, Qaraqe slammed the refusal of an Israeli military court to overturn her administrative detention. Shalabi has been on hunger-strike since she was seized from Birqin village 41 days ago.

The minister visited families of Thaer Daraghmah, on hunger strike for 13 days, and Muhammad at-Taj, on hunger strike for 15 days, in northern West Bank town Tubas.

He also saw relatives of Adeeb Abu Hussein, on hunger strike for 25 days, in Jenin city, and Murad Fashafsha, on hunger strike for 24 days, and Murad Malaysha, hunger-striking for 28 days, in nearby Jaba village.
 
Ma'an news agency
Publié par à Aucun commentaire:

Quarterly Update on Palestinian Prisoners (15 October 2011 – 15 January 2012)

This Quarterly Update covers the period from 15 October 2011 to 15 January 2012. It provides the most up-to-date statistics on prisoners and arrests and an overview of the important trends this quarter. In addition, it gives background on individual prisoner cases and summarizes the most relevant legal, UN and EU news, as well as Addameer's activities over the reporting period.
To read the Quarterly Update in pdf format, please click here.
 
 
CURRENT ARREST AND DETENTION STATISTICS*
 
 
4,446 Palestinian political prisoners in Israeli detention, including:
307 administrative detainees, including 3 women and 18 PLC members
6 women
132
children, including 31 under the age of 16
23 members of the Palestinian Legislative Council
52 prisoners who have been imprisoned for more than 20 years
165 Palestinians from the 1948 Territories
445 prisoners from the Gaza Strip, including 2 detained under the Unlawful Combatants Law
153 prisoners from East Jerusalem
751 approximate number of Palestinians arrested by Israel during the fourth quarter of 2011 (1 October – 30 December 2011). This marks no significant  increase over the third quarter of 2011, and a 10 percent increaseover the same period in 2010.  
 
*Detention statistics are based on reports from the Israeli Prison Service and Addameer’s monitoring. Detention statistics are current as of 31 December 2011, except for the number of women and PLC members, which are current as of 15 January 2012 and based on Addameer’s own documentation. Arrest statistics are based on figures from the Palestinian Monitoring Group and are current as of 31 December 2011.
  
Number of Palestinians arrested by Israel: January 2008 – December 2011
 

 PRISONER NEWS & ADVOCACY UPDATE
 
Second Phase of Prisoner Swap
On 18 December, 550 Palestinian prisoners were released in completion of the second phase of the prisoner exchange deal concluded by the Israeli government and Hamas authorities on 11 October. In contrast to the first phase of the prisoner releases, which saw 477 mutually agreed upon prisoners released on 18 October in exchange for captured Israeli soldier Gilad Shalit, Israeli authorities selected the names of the 550 prisoners released in the second phase. In the past, Israel has been known to renege on its commitments in such deals by releasing prisoners with very little time left to serve, instead of respecting conditions set by Palestinians.
 
Predictably, Addameer’s analysis of the list of released prisoners revealed that 65 percent of the prisoners were due to be released by the end of 2012, including 100 prisoners with release dates in December 2011 and January 2012 alone. Furthermore, only 6 of the 11 women in Israeli detention at the time were released, despite agreement by Israel that all female political prisoners would be included in the exchange. Though reportedly there was meant to be an emphasis on sick and long-term prisoners, 74 percent of the released prisoners had sentences of 5 years or less. In addition, only 55 children of the more than 159 children in Israeli detention at the time were released. With the exception of two prisoners arrested in 1999, all of the released prisoners were arrested during or after the Second Intifada, leaving 122 Palestinians arrested before the signing of the 1993 Oslo Accords still in Israeli prisons.
Alarmingly, Addameer also documented an extremely high number of arrests between the two phases of the prisoner exchange deal.  Between 18 October and 12 December alone, Israeli Occupying Forces (IOF) arrested nearly 470 Palestinians. The 470 Palestinians arrested during this period included about 70 children and 11 women. In addition, political activists were especially targeted during this period. Approximately 150 arrests of alleged party members occurred, particularly including those whom the IOF claimed are active in the Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP), which Addameer believes may be connected to punitive measures for the 22-day hunger strike started on 27 September, as it was initially launched by PFLP prisoners. This wave of arrests revealed Israel’s intention to refill Israeli prisons following any releases. Along a similar vein, even the prisoners released in the first phase of the exchange were not safe from harassment during this period. The IOF has regularly raided their homes, issued summons to meet with Israeli intelligence, prevented family members from traveling to see them and re-arrested one individual. One prisoner released in the second phase of the deal was also re-arrested.
 
Update on hunger strike and use of isolation
During the last reporting period, Palestinian prisoners held in Israeli prisons announced the start of a campaign of civil disobedience to protest an escalating series of punitive and collective measures taken against them by the Israeli Prison Service (IPS) in recent months. The IPS notably cancelled all prisoners’ access to university education, newspapers, and books from outside prison, in addition to limiting the number of TV channels available to prisoners. The IPS also started shackling all prisoners’ hands and legs to and from all visits, and in some prisons, the duration of family visits was shortened from 45 to 30 minutes. Perhaps most importantly, the IPS increased the frequency of its punitive use of isolation for so-called “security” reasons, a policy that has long been decried by prisoners.
 
On 18 October, prisoners put their hunger strike on hold in light of the prisoner exchange deal concluded by Israel and Hamas. As most of the measures taken by the IPS against prisoners in recent months were part of a policy aimed at collectively punishing Palestinian prisoners for the continued incarceration of Israeli soldier Gilad Shalit, it was expected that these would be reversed with his release. At the time of the first phase of prisoner releases, the spokespersons for the prisoner’s movement made a deal with the IPS that the policy of isolation and other punitive measures would be stopped within three months if the prisoners ceased their hunger strike.
 
It has now been over three months and the IPS has not respected this deal with the prisoner’s movement. The prisoners announced that starting next week, they plan to give back two of their three meals a day to the IPS. They also said that they will start another open hunger strike in February if the IPS does not revoke the aforementioned punitive measures against prisoners, including isolation. There are currently 16 Palestinian political prisoners held in isolation for “security” reasons.

Update on the detention of Palestinian lawmakers
Two Change and Reform Palestinian Legislative Council (PLC) members were arrested during the reporting period, bringing the number of imprisoned PLC members up to 23 as of 15 January 2012, with 20 of them in administrative detention. None of the PLC members were included in either phase of the prisoner exchange deal concluded by Hamas and Israel on 11 October.
  • Fatah PLC member Jamal Al-Tirawi, arrested on 29 May 2007, was sentenced on 31 October to 30 years in Israeli prison. His trial was postponed more than 70 times and took over four years. Al-Tirawi was the first elected Fatah official to be detained following the 2006 legislative elections, when the IOF carried out mass arrests of Hamas officials.
  • On 1 November, Change and Reform PLC member Hassan Yousef was arrested along with his son during a night raid on his home in Beituniya and placed in administrative detention for six months, due to expire in May 2012. Yousef was released from Israeli prison in August 2011 from a 6-year sentence, only to be detained weeks later for interrogation, and then re-arrested again two months later.
  • On 7 December, Change and Reform PLC member Ahmad Attoun was released from Israeli prison and forcibly deported to Ramallah. On 26 September, Attoun was arrested by undercover police at the entrance of the International Committee of the Red Cross (ICRC) office in East Jerusalem. Attoun, along with another Hamas legislator and a former Hamas government minister, had been taking refuge in the ICRC office for over a year, after Israeli authorities revoked their Jerusalem residencies.
  • On 14 December, Change and Reform PLC member Ayman Daraghmeh was arrested and given a 6-month administrative detention order, due to expire in June 2012. Daraghmed previously spent 20 months in administrative detention, from March 2009 to November 2010.
  • PLC member and Secretary General of the Popular Front for the Liberation of Palestine, Ahmad Sa’adat, entered his 35th consecutive month in isolation at the beginning of January. On 27 October, following a mass hunger strike protesting punitive measures against prisoners including the use of isolation, the Israeli Prison Service (IPS) renewed Sa’adat’s isolation order for another year.
  • The administrative detention orders of 13 PLC members were renewed during the reporting period. The administrative detention order of Nizar Ramadan was renewed for an additional 3 months, while the detention orders for Nasser Abdel Jawad, Mohammad Badir, Azzam Abd al-Rahman Salhab and Mahmoud al-Ramahi were renewed for 4 months. Samir al-Qadi, Ahmed al-Hajj Ali, Abdel Rahman Zidan, Mohammed al-Tal, Nayef al-Rujoub, Hatem Qafisha, Omar al-Raziq and Muhammed Abu Jahaisha all received additional 6-month orders.
Medical Negligence
Zakaria Daoud, who was released from Israeli prison on 22 August 2011, passed away on 2 January 2012 from terminal cancer at the age of 43. Zakaria was arrested on 10 February 2003 and sentenced to 16 years imprisonment. After serving 9 years of his sentence and suffering from severe deterioration in his health due to inadequate treatment for his illness while in detention, Zakaria was finally released. However, by the time he was released, there were no longer any opportunities to provide him with enough care to save him, and he was also prevented by Israeli authorities from traveling abroad to receive better treatment. Under international law, the Israeli Prison Service has the obligation to provide necessary healthcare to detainees. From Addameer’s documentation, Zakaria is the 52nd prisoner to die due to medical negligence by the IPS.

 STOP ADMINISTRATIVE DETENTION CAMPAIGN
 
As of 15 January 2012, there were approximately 307 administrative detainees, 20 of whom are PLC members and one of whom is a child. This number represents an 11 percent increase on October 2011, when Israeli authorities held 272 administrative detainees without charge or trial.
 
Palestinian prisoner Khader Adnan has been on hunger strike for over 30 days in protest of his administrative detention. After being violently arrested on 17 December 2011, during which he suffered injuries to his face and back, Khader was immediately taken to Al-Jalameh interrogation center, where he began a hunger and speaking strike. On his fourth day of interrogation, the IPS sentenced him in his cell to seven days of isolation in punishment for his ongoing hunger strike. Throughout his ten days of interrogation, Khader was also subject to additional forms of ill-treatment, such as being forced to sit in a chair with a crooked back with his hands tied behind him, causing extreme pain to his already-injured back. On 30 December 2011, Khader was transferred to Ramleh prison hospital because of his deteriorating health from his hunger strike. He was placed in isolation in the hospital, where he was subject to cold conditions and cockroaches throughout his cell. Since 25 December, he has refused any medical examinations until he is released. Khader was issued a four-month administrative detention order on 8 January 2012, due to expire on 8 May 2012. He has spent a total of six years in Israeli prison, mainly in administrative detention. Khader currently suffers from overall fatigue and dizziness and is refusing to add any vitamins or salt to his water. Khader Adnan is the third case in Addameer’s prisoners at risk campaign.
 
Walid Hanatsheh (Abu Rass), Finance and Administration Manager for the Health Work Committees (HWC), one of the largest community health service providers in the occupied Palestinian territory, was arrested on 22 November 2011 and subsequently received an administrative detention order for six months. Walid has been consistently targeted for arrest and administrative detention by Israeli authorities, with his first detention occurring in 1994. From 2002 to 2005, Walid spent three and a half years under administrative detention. and later spent another year in administrative detention from 2009 to 2010. When the military judge confirmed his current administrative detention order, Walid’s lawyer filed an appeal, emphasizing that Walid is an employee in a humanitarian institution providing necessary medical services to many individuals and that his detention negatively affects his work and beneficiaries. This appeal was rejected by the military judge.
 
The administrative detention of Mazen Natsheh, the administrative secretary for a charity working with disabled persons, was renewed for the sixth time on 4 December and is due to expire on 3 March. Mazen was arrested from his home in Hebron on 7 October 2009 and has been held in Ketziot Prison over two years. Since his first arrest in 1994, Mazen has spent a total of 8 years in Israeli prisons, 7 of them in administrative detention. His most recent arrest came only 4 months after his release from 4 consecutive years in administrative detention after his fifth arrest 2004. Mazen suffers from colitis (an inflammation on the wall of the large intestine), a condition that requires continuous treatment, regular medical check-ups and a special diet including large amounts of fluid and fruits. Despite this, Mazen has been deemed healthy by the IPS and is therefore not entitled to a special diet or proper health care in prison, receiving only painkillers when he demands them.
 
Twenty PLC members are currently in administrative detention, two of whom – Hassan Yousef and Ayman Daraghmeh – were arrested during the reporting period on 1 November and 14 December respectively.
 
 CHILD PRISONERS
 
As of 15 January 2012, there were approximately 132 child prisoners, 19 of whom are under age 16. At least 404 Palestinians under the age of 18 were arrested in 2011, 110 of them during the reporting period. Certain areas were specifically targeted for child arrests throughout the past three months, including Shuafat refugee camp in Jerusalem and Dheisheh refugee camp in Bethlehem. In a period of only two weeks from 1 to 15 December, 11 children were arrested in Shuafat and 10 in Dheisheh alone. The reporting period also saw a case of a child as young as six years old being arrested by Israeli authorities in Issawiya, Jerusalem.
 
Fourteen-year-old Islam Dar Ayoub Tamimi, who was arrested on 24 January 2011 and placed under house arrest on 5 April, awaits the verdict in his ongoing trial. Islam remains on house arrest and is only allowed to leave home to attend school. Throughout Islam’s “trial-within-a-trial” procedure, his lawyer has disputed the admissibility of the evidence against him due to Islam not having been granted access to a lawyer or family member for 5 hours, during which time he was subjected to ill-treatment. On 9 January 2012, the military judge denied the motion to rule his confession inadmissible, commenting that though he agreed his rights were violated, he did not believe the infringement on Islam’s rights would endanger his right to a fair trial. On 28 November 2011, Islam gave testimony in the trial of human rights defender Bassem Tamimi. Islam testified to the violations of his rights that he faced under interrogation and stated that he gave a false confession due to the extensive pressure he faced before and during his interrogation. During another hearing in Bassem’s trial on 8 January 2012, a police officer in charge of Islam’s interrogation told the court that his threats of Islam were “done as a joke”. Click here to read Islam’s full profile.
 
 PROTECTION OF FEMALE PRISONERS
 
As of 15 January 2012, there were 6 Palestinian women in Israeli detention in HaSharon and Damon prisons inside Israel. At least 16 women were arrested by the Israeli authorities during the reporting period, all but four of whom were released after interrogation. In addition, cameras have been placed in the cells in the female sections of HaSharon prison.
  • On 18 December, six female prisoners were released as part of the second phase of the prisoner exchange deal. The released women are: Suad Nazzal, Muna Qa’dan, Bushra Al-Taweel, Haniya Naser, Fida Abu Sanina and Rania Abu Sbeh.
  • Among the women that were arrested during the reporting period were Rimah Al-Habal, 35, and Haniyeh Al-Habal, 62. Both women were arrested on 27 December when the IOF came to their home in Ramallah to arrest Sam Al-Habal, 35, who had defended his mother during a neighborhood clash with soldiers earlier that week. When the soldiers did not find him at home, they arrested his wife, Rimah, and mother, Haniyeh, in order to pressure him to turn himself in. Addameer lawyers worked urgently to secure their release, as they were being held as hostages without given any reason for their arrests. After three days, the two women were released with 1,500 NIS bail each. The IOF’s systematic use of arresting family members as a means to exert pressure on another family member constitutes collective punishment, a war crime under international law.
  • On 5 January, Khadija Abu Ayyash, 44, was released from a three-year sentence. She was arrested in January 2009.
  • Two women who were detained before both phases of the prisoner exchange deal remain in prison. These women are Lina Jarbuni,35, who was arrested in April 2002 and sentenced to 17 years’ imprisonment, and Wurud Qassem, 25, who was arrested in October 2006 and sentenced to 6 years’ imprisonment.
  • Salwa Hassan, 53, Alaa Juba,17, Fatima Dawabsheh,22, and another teenage girl were all arrested during the reporting period and remain detained for interrogation.
 HUMAN RIGHTS DEFENDERS AND ANNEXATION WALL-RELATED ARRESTS
 
Arrests of activists engaged in demonstrations against the Wall and settlements continued during the reporting period. There were at least 295 documented cases of arrests of human rights defenders in 2011. Approximately 58 of those arrested in 2011 were under the age of 18, and some as young as 11. Of the 69 documented detentions that occurred during the reporting period, at least 20 took place in Nabi Saleh, 4 in Beit Ummar, 4 in Al-Ma’sara and 2 in Al-Walaja, with additional arrests in Bil’in, Kufr Qaddum, the South Hebron Hills and areas of Jerusalem. 14 Palestinians, including 6 women, were also arrested at a demonstration outside Hasharon prison, where they were calling for the release of female prisoners. 

Bassem Tamimi’s trial
The trial of Bassem Tamimi, protest organizer and coordinator of Nabi Saleh’s popular committee, continued throughout the reporting period. The military judge denied his lawyer’s motion related to the exceptional delays in his trial and hearings were still consistently postponed until the end of November 2011. On 28 November, 15-year-old Islam Tamimi, one of the main witnesses in the trial, testified to the violations of his rights that he faced under interrogation and stated that he gave a false confession due to the extensive pressure he faced before and during his interrogation. On the following day, 15-year-old Mo’atassem Tamimi and 20-year-old Udai Tamimi took the stand and also testified that they were forced to incriminate Bassem. During the next hearing on 14 December, the lead interrogator of Islam and Mo’atassem admitted that child rights are regularly infringed upon during interrogation. However, in the most recent hearing on 8 January 2012, one of the interrogators claims his intimidation was meant as only a “joke”. Bassem’s trial is expected to continue on 22 January.
 
Arrest of Ashraf Abu Rahma
On 15 January 2012, Ashraf Abu Rahma, prominent activist from Bil’in, was sentenced to 6 and a half months in prison and a suspended sentence of 6 months if he is convicted again within the next 5 years. Ashraf was arrested on 21 October 2011 during the weekly demonstration in Bil’in and charged with stone-throwing and participating in an illegal march. Ashraf was charged despite extensive evidence to the contrary, including eye-witness testimonies from a B’Tselem employee and lawyer present at the scene in addition to video footage showing that he did not throw any stones during the demonstration. Ashraf has been arrested before for his participation in popular resistance; in 2008, he was arrested in N’ilin and shot in the foot by soldiers while blindfolded. He is also the brother of Bassem and Jawaher, two unarmed demonstrators killed by the Israeli army in Bil’in.

Freedom Rides and Car Protest
Inspired by American civil rights activists of the 1960s, Palestinian activists initiated the “Freedom Rides” protest in an effort to call attention to discriminatory policies by Israel and Israel’s control of West Bank infrastructure. On 15 November 2011, six Palestinian activists boarded an Israeli bus headed to Jerusalem usually only ridden by settlers, highlighting the segregated transportation system for Israeli settlers and Palestinians in the West Bank. At Hizmeh checkpoint, which is off-limits to Palestinians with West Bank residence, the six activists were forcibly removed from the bus and arrested by Israeli forces. Two additional onlookers were also arrested. Eventually the eight activists were released, and the event garnered substantial international recognition.
 
On 10 January 2012, popular resistance committees organized a similar action, during which around 50 cars of Palestinians attempted to drive fromJericho to Ramallah on an Israeli-only road to protest restrictions on movement for Palestinians. At the Jericho checkpoint, five Palestinians were arrested, including a teenage girl. Despite video footage showing that the activists were protesting peacefully, Israeli officials claimed they were behaving violently. One of the arrested Palestinians, Omar Tamimi, still remains in detention. Omar is from Nabi Saleh and was recently released from Israeli prison in the second phase of the prisoner exchange deal.
 
 LEGAL NEWS

Military court admits use of torture
In an unprecedented decision, Ofer military court dropped charges against a Palestinian detainee on 1 December 2011 due to the illegal interrogation methods used against him by Israeli intelligence officers. The court decision admitted to the use of brutal interrogation techniques against Ayman Hamida, 23, who was interrogated for two months at Ashkelon Prison. Ayman’s lawyer refuted the 17 charges against him due to his confession being extracted through torture, which the military judge accepted as legitimate for the first time. Among the ill-treatment to which Ayman was subject were verbal threats, stress positions, and being prevented from taking medication for his nerve disorder.
 
 UNITED NATIONS NEWS

UNESCO membership
Following the Palestinian Authority’s bid for statehood recognition by the UN Security Council in September 2011, the PA sought membership in the UN Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) at the end of October. On 31 October, Palestine was granted membership to UNESCO with 107 out of 173 votes in favor, allowing Palestinians to register certain sites in UNESCO’s World Heritage register. Palestinian officials view the UNESCO membership as a step in the broader push for international recognition of Palestine as a state. In response, the United States government cut off 60 million dollars in annual funding to UNESCO, stating that admitting Palestine as a member undermined the goal of a lasting peace agreement with Israel.

UN Special Rapporteur on Freedom of Expression
The UN Special Rapporteur on Freedom of Expression, Frank La Rue, visited Israel and the oPt from 4 December to 18 December 2011. The mandate of the Special Rapporteur is to gather relevant information of discrimination against, threats or use of violence and harassment directed at person seeking to exercise or promote the exercise of the right to freedom of opinion and expression. During his visit, which had been postponed several times since January 2011, La Rue met with an Addameer representative, in addition to senior government officials, other representatives of civil society, lawyers, human rights defenders and journalists throughout Israel and the oPt.
 
In the statement he released following his visit, La Rue commented extensively on weekly demonstrations in Palestinian villages and the death of Mustafa Tamimi, who was shot in his face with a tear gas canister fired by an Israeli soldier at close range during a demonstration in Nabi Saleh, at which La Rue was present on 10 December. La Rue also remarked on the practice of restriction of movement for human rights defenders and attacks on and arrests of journalists.
 
Upcoming events
 EUROPEAN UNION NEWS
 
Lobbying for prisoners in Brussels
From 6 to 7 December 2011, Addameer director Sahar Francis, along with PA Minister of Detainee Affairs Issa Qaraqe and representatives from Defense for Children International-Palestine and Al-Haq, met with Belgian and EU parliamentarians in Brussels to advocate on behalf of Palestinian prisoners. The Palestinian delegation was invited to meet with the head of the Belgian parliament, the  European Parliament Delegation for Relations with the Palestinian Legislative Council and the European External Action Service (EEAS), among other European representative offices and working groups. The delegation also presented at a conference chaired by the EU parliament, entitled “Palestinian Political Prisoners: Upholding International Law and Human Rights from the European Perspective.” The aim of the tour was to exert continuous pressure on the EU level on behalf of Palestinian prisoners, and to push to fulfill the EU’s March 2011 decision to send a special investigative committee on conditions in Israeli prisons. Vice-Chairman of the Foreign Affairs Committee of the European Parliament Tokia Saïfi stated that she would continue to support the request for this fact-finding mission.
 
Addameer and other members of the Palestinian delegation also participated in the 13th EU-NGO Forum on Human Rights, held from 8 to 9 December by the EEAS and the European Commission. The forum brought together human rights organizations, international organizations, EU institutions and EU member states to discuss issues such as human rights defenders and arbitrary detention. The aim of the forum was to boost the implementation of EU guidelines on international law and to come up with strategies for a more effective EU human rights approach.
 
Visit from European Parliament delegation
The EP’s Delegation for Relations with the Palestinian Legislative Council visited the Gaza Strip from 30 October to 4 November 2011. During their visit, they met with Palestinian political prisoners released as part of the prisoner exchange deal. Addameer helped to organize the delegation’s meeting with seven released prisoners from the West Bank, East Jerusalem and Gaza, including one woman.  
 
ADDAMEER NEWS

Addameer testifies at the Russell Tribunal on Palestine
On 5 November 2011, Addameer lawyer Mahmoud Hassan testified at the third international session of the Russell Tribunal on Palestine, held in Cape Town, South Africa. The Russell Tribunal on Palestine is an international citizen-based tribunal of conscience created in response to the demands of civil society to inform and mobilize public opinion and put pressure on decision makers. The third session focused on whether Israel’s practices against Palestinians are in breach of the prohibition on apartheid under international law. Speaking on the topic of denial of the right to life and liberty as an act of apartheid, Mr. Hassan addressed the different legal regimes governing the arrest, prosecution and detention of Palestinians in the West Bank, including East Jerusalem, the Gaza Strip, and inside Israel. Click here to read the full testimony and here for video of his presentation.
 
Addameer speaking tour
Addameer’s Outreach and Advocacy Officer conducted a speaking tour throughout the UK from 14 to 28 November 2011. During the tour, Addameer aimed to raise awareness of political prisoners and build solidarity with different groups, including trade unions, students and activists. The tour specifically focused on the criminalization of human rights defenders in the oPt. Addameer director Sahar Francis also traveled to Poland for a conference on democratic reforms in the Arab world arranged by the Polish Presidency of the EU on 1 and 2 December.
 
Publications
  • Addameer has published its annual report on violations in Israeli prisons in English and Arabic. The report highlights the violations that Palestinian prisoners were subjected to throughout 2010, starting from the moment of arrest and going through the interrogation and detention periods. In particular, the report provides a comprehensive overview of major developments in the ongoing confrontation between the prisoner movement and the Israeli Prison Service.
Website
Addameer officially launched its new website, www.addameer.org during the last reporting period. This website allows for easier browsing and includes multimedia content, including videos from Addameer’s existing YouTube channel, photo galleries and audio of Addameer’s radio programs; an extensive database of prisoner profiles; advocacy toolkits for Addameer’s campaigns; and monthly statistics on prisoners. Addameer also launched its twitter, which you can follow for up-to-date news!
 
 PALESTINIAN AUTHORITY ARREST AND DETENTION NEWS
 
More than eight months after the signing of a reconciliation agreement between Hamas and Fatah in Cairo, political detentions by the PA continued during the reporting period. In total, Addameer monitored and documented 111 cases of arbitrary and politically-motivated arrests by the Palestinian Authority security forces in the West Bank between 15 October and 15 January. Arrests also continued to take place in the Gaza Strip, casting shadow on either party’s commitment to national reconciliation.
 
“Insulting high personalities”
On 5 January 2012, Haroun Abu Arra was arrested by the PA immediately upon his arrival back to the West Bank after seeking political asylum and undergoing a 2-week hunger strike in Norway. Haroun was charged with “insulting high personalities” and the court announced that he would be held for 15 days’ interrogation. Haroun’s lawyer appealed for his release, and he was eventually released on 16 January. Activists working on his case hold the Norwegian authorities responsible for not granting him asylum.
 
Arrest of protestor
Saif Al-Idrissi, 22, was arrested on 14 January 2012 by Palestinian security forces while participating in a nonviolent demonstration denouncing the Palestinian participation in negotiations with Israel in Amman. Violating the protestors’ right to peaceful assembly and freedom of speech, security forces dispersed the protest. While chasing down protestors, they grabbed Saif, who was repeatedly beaten and then thrown into a security vehicle. On the way to a security base in Ramallah, several members of the security forces continued to beat him. He was held for two hours before being released. 

addameer
Publié par à Aucun commentaire:

A. Gresh : Bidar, ces musulmans que nous aimons tant

mercredi 28 mars 2012 - 09h:48
Alain Gresh - Le Monde diplomatique



« Nous » ne sommes ni hostiles à l’islam ni islamophobes. La meilleure preuve,...
...« nous » donnons la parole à des musulmans qui disent exactement la même chose que « nous » sur l’islam. Bien sûr, ces derniers temps, certains se sont éclipsés. Le dénommé Mohammed Sifaoui a disparu dans la clandestinité, sans doute infiltré dans une de ces nombreuses cellules d’Al-Qaida. Tahar Ben Jelloun et Abdelwahhab Meddeb, ont perdu leur voix : l’un avait oublié de critiquer la dictature de Ben Ali, l’autre reste muet face à la monarchie marocaine.
Heureusement, il ne manque pas de candidats pour occuper cette place du « bon musulman », de celui qui dit ce que nous avons envie d’entendre, et qui peut même aller plus loin encore dans la critique, car il ne saurait être soupçonné, lui qui est musulman, d’islamophobie.
Les Anglo-Saxons ont un joli nom pour désigner ces personnages, «  native informant  » (informateur indigène), quelqu’un qui simplement parce qu’il est noir ou musulman est perçu comme un expert sur les Noirs ou sur les musulmans. Et surtout, il a l’avantage de dire ce que « nous » voulons entendre : ainsi, en 2003, Fouad Ajami, un Libanais, est devenu célèbre aux Etats-Unis en défendant la guerre contre l’Irak : si même un Arabe le dit, alors... (lire Adam Shatz, The Native Informant, The Nation, 28 avril 2003).
Ainsi en est-il de Abdennour Bidar, professeur de philosophie à Sophia Antipolis (Alpes-Maritimes). Dans une tribune publiée sur le site du Monde (23 mars) et intitulée Merah, “un monstre issu de la maladie de l’islam”, il revient sur le drame de Toulouse.
« Depuis que le tueur de Toulouse et Montauban a été identifié comme “salafiste djihadiste”, c’est-à-dire comme fondamentaliste islamiste, le discours des dignitaires de l’islam de France a été de prévenir tout “amalgame” entre cette radicalité d’un individu et la “communauté” pacifique des musulmans de France. (...) Mais tout le mérite de cette réaction immédiate, responsable et nécessaire, ne suffit pas à éluder une question plus grave. La religion islam dans son ensemble peut-elle être dédouanée de ce type d’action radicale ? Autrement dit, quelle que soit la distance considérable et infranchissable qui sépare ce tueur fou de la masse des musulmans, pacifiques et tolérants, n’y a-t-il pas tout de même dans ce geste l’expression extrême d’une maladie de l’islam lui-même ? »
Un salafiste djihadiste ? Bidar ne s’interroge pas sur la signification de ce terme. Est-ce vraiment ce que représente Merah ? Olivier Roy fait remarquer que loin d’être un combattant, il est avant tout un solitaire, un perdant, dont le rapport à la religion semble pour le moins incertain (Loner, Loser, Killer, International Herald Tribune, 23 mars 2012).
L’islam ? Mais de quoi parle Bidar ? De la religion, d’une histoire de plus de quatorze siècles qui a vu se succéder empires, royaumes et républiques ? Du milliard et quelque de musulmans qui vivent dans des dizaines de pays ? Bidar n’a sans doute jamais lu Edward Said qui faisait remarquer, il y a déjà bien longtemps :
« Quand on parle de l’islam, on élimine plus ou moins automatiquement l’espace et le temps. » Et il ajoutait : « Le terme islam définit une relativement petite proportion de ce qui se passe dans le monde musulman, qui compte un milliard d’individus, et comprend des dizaines de pays, de sociétés, de traditions, de langues et, bien sûr, un nombre infini d’expériences différentes. C’est tout simplement faux de tenter de réduire tout cela à quelque chose appelé islam [...]. » (cité dans La République, l’islam et le monde, Fayard).
L’avantage de cette généralisation est qu’elle fait croire qu’il existe UN islam éternel et immobile (ce que disent les islamistes les plus radicaux), UN islam qui serait victime, selon Bidar, d’une « dégénérescence multiforme (...) : inculture ou “sous-culture” religieuse sont des maux qui la gangrènent. Cette médiocrité profonde dans laquelle sombre l’islam s’observe certes à des degrés très divers selon les individus, de telle sorte qu’il se trouve toujours des musulmans moralement, socialement, spirituellement éclairés par leur foi, et de sorte aussi qu’on ne peut pas dire que “l’islam est par essence intolérant” ni que “les musulmans sont antisémites”. Ce sont là des essentialisations et des généralités fausses, dont certains usent pour propager l’islamophobie. Néanmoins, tous ces maux que je viens d’énumérer altèrent la santé de la culture islamique, en France et ailleurs. »
Essentialisation ? Mais c’est exactement ce que Bidar fait. Car quelques individus, comme il le dit lui-même, ne sauraient exempter une religion qui dans son ensemble serait devenue antisémite, misogyne, etc.
« Il s’agirait par conséquent, pour l’islam, d’avoir dans des circonstances pareilles un courage tout à fait particulier : celui de reconnaître que ce type de geste, tout en étant étranger à sa spiritualité et à sa culture, est pourtant le symptôme le plus grave, le plus exceptionnel, de la profonde crise que celles-ci traversent. » (...)
« Comme je l’ai souligné aussi à de très nombreuses reprises, la culture islamique est depuis plusieurs siècles enfermée dans ses certitudes, enfermée dans la conviction mortifère de sa “vérité”. Elle est incapable d’autocritique. Elle considère de façon paranoïaque que toute remise en cause de ses dogmes est un sacrilège. Coran, Prophète, ramadan, halal, etc. : même chez des individus éduqués, cultivés, par ailleurs prêts au dialogue sur tout le reste, la moindre tentative de remise en cause sur ces totems de l’islam se heurte à une fin de non-recevoir. »
L’islam, dont l’auteur semble ignorer la diversité des pratiques et des attitudes, serait incapable de remettre en cause ses dogmes. Bidar met dans le même sac, si l’on peut dire, les croyances religieuses et les pratiques : ainsi, l’islam pense que le Coran et le prophète sont sacrés ! Quel crime pour une religion de croire que ses dogmes religieux sont vrais ! L’Église catholique pense que le pape est infaillible, maintient le dogme de l’immaculée conception, réduit le nouveau testament à quatre Évangiles (et oublie les Évangiles dits apocryphes), etc. Parle-t-il alors d’une maladie du catholicisme ?
Quant aux pratiques des musulmans, elles n’auraient pas évolué ? Rappelons que dans les années 1950, Al-Azhar édictait une fatwa qui disait que le droit de votes des femmes était contraire à la religion : aujourd’hui, elles votent partout à l’exception de l’Arabie saoudite (où même le droit de votes des hommes est extrêmement limité). Quant au halal, il suffit de connaître un minimum l’histoire de ce dernier siècle pour mesurer à quel point son interprétation varie au cours des décennies et d’un pays à l’autre.
Il faut le dire, la plupart des pratiques des musulmans dans leur vie quotidienne a peu à voir avec la religion et les institutions (entreprises, administrations, armées, etc.) fonctionnent dans le monde musulman de la même manière que dans n’importe quelle autre région du monde.
Certes, il existe une lecture très conservatrice et réactionnaire de l’islam qui s’est développée depuis les années 1970. Mais Bidar devrait rappeler que cet islam est venu d’Arabie saoudite, un allié stratégique de l’Occident libéral. Et il aurait pu souligner que les révolutions dans le monde arabe ont ouvert un débat : Al-Azhar a ainsi adopté un document en faveur d’un État civil (dawla madaniya) qui illustre les transformations des esprits.
« Comment s’étonner, poursuit Bidar, que dans ce climat général de civilisation, figé et schizophrène, quelques esprits malades transforment et radicalisent cette fermeture collective en fanatisme meurtrier ? On dit d’un tel fanatisme de quelques-uns que “c’est l’arbre qui cache la forêt d’un islam pacifique”. Mais quel est l’état réel de la forêt dans laquelle un tel arbre peut prendre racine ? Une culture saine et une véritable éducation spirituelle auraient-elles pu accoucher d’un tel monstre ? Certains musulmans ont l’intuition que ce type de question a été trop longtemps ajourné. La conscience commence à se faire jour chez eux qu’il deviendra toujours plus difficile de vouloir déresponsabiliser l’islam de ses fanatiques, et de faire comme s’il suffisait d’en appeler à distinguer islam et islamisme radical. Mais il doit devenir évident pour beaucoup plus de musulmans encore que désormais les racines de l’arbre du mal sont trop enfoncées et trop nombreuses dans cette culture religieuse pour que celle-ci persiste à croire qu’elle peut se contenter de dénoncer ses brebis galeuses. »
Le Figaro a consacré sa Une du 22 juillet 2011 à la tuerie de Anders Behring Breivik en Norvège, et celle du 22 mars dernier à celle de Toulouse.
Dans la première, on voit en gros titre Terrorisme : la froide détermination du tueur d’Oslo ; aucune photo des victimes - 77 -, mais celle du tueur ; dans la seconde, Mohammed Merah 23 ans terroriste islamiste 7 morts, avec la photo de six des victimes (une comparaison des deux Unes est relevée par Arrêt sur images).
Breivik n’est-il pas le produit de la maladie de l’Occident ? De cette vision qui voit dans tout musulman un danger, une menace ? Ne dit-il rien sur nos sociétés ? Non, c’est plutôt un fou ou un déséquilibré et Bidar ne voudra sûrement pas généraliser une telle action.
Quand un soldat américain sort de son campement en Afghanistan et tue le 11 mars 2012, 17 civils dont des femmes et des enfants, on parle de folie, de fortes pressions psychologiques sur le soldat, jamais du fait que la guerre occidentale en Afghanistan ressemble à ces guerres coloniales où les populations locales ne comptent pas pour grand-chose. Cette tuerie ne dit rien à Bidar sur la maladie de l’Occident, car il est convaincu que seul l’islam est malade.
Mais, rappelons-le, depuis le 11 septembre 2001, les interventions occidentales des États-Unis, d’Israël et de l’OTAN ont tué bien plus de civils innocents que toutes les actions terroristes.

Deux bonnes nouvelles
Dans la lutte contre l’islamophobie, deux bonnes nouvelles : la condamnation de Riposte laïque pour provocation à la haine et le « Y’a bon award » attribué à Caroline Fourest, Christophe Barbier et l’UMP pour leur racisme ordinaire, celui de la gauche comme celui de la droite (Y’a bon awards : palmes du racisme pour Christophe Barbier, Caroline Fourest et l’UMP, Télérama, 20 mars 2012).


(JPG) D’Alain Gresh :
-  Palestine : une femme en grève de la faim depuis un mois
-  Syrie, médias et mensonges
-  Gaza, Palestine et apartheid
-  A propos de la Syrie
-  « Une mission sacrée de civilisation »
-  Feiglin, Hitler et Netanyahou : compétition au Likoud
-  Haditha, un massacre impuni en Irak
-  Islam, une police de la pensée socialiste

25 mars 2012 - Blog du Monde diplomatique
Publié par à Aucun commentaire:
Toulouse : L’assassinat politique programmé par Israël pour faire main basse sur l'UNIFEM et le CDH de l’ONU
 
L’Etat d’Israël a l’Iran dans sa cible. Résolution ou pas de l’ONU, il attaquera d’après Netanyahu. Les Nations Unies pressés par le Qatar le 24 février dernier et d’autres nations arabes a décidé de porter une résolution votée le 22 mars, jour du siège de Toulouse et de l’assassinat (qu’on le veuille ou non) de M. Merah, une résolution dont le but est de vérifier les droits de l’homme dans Jérusalem-est ainsi que dans les territoires palestiniens. Israël est au courant depuis plusieurs mois déjà de ce qui se trame à New-York pour la simple raison que la femme de Samuel Sandler dont les enfants et petits-enfants sont morts, travaille justement comme directrice exécutive aux Nations Unies : Joanne Sandler, dont le visage n’apparaît pas et n’était pas à montrer ! La pauvre Joanne était un contact malgré elle très utile aux Nations-Unies…
 
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Johanne Sandler de l'ONU et son fils Jonathan Sandler 

Joanne Sandler est Directrice exécutive du Fonds de développement des Nations Unies pour la femme (UNIFEM). Elle guide les efforts visant à mettre en œuvre les programmes fondés sur les droits et les résultats en matière d’autonomisation et de droits des femmes dans le monde. Elle a également fait partie de conseils d’administration et d’organisations internationales et nationales, y compris l’Association pour le droit des femmes au développement, au travail et le droit de faire des films. 


Le but de cette résolution est de retarder l’échéance d’une guerre contre l’Iran qui enflammerait tout le Proche-Orient, d’où la colère aujourd’hui d’Israël qui a décidé de rompre toute relation avec le Comité aux droits de l’Homme (CDH) de l’ONU.
Pour démontrer sa toute-puissance, Israël a mis en place un projet qui leur permettra de tenir ce grade : Tuer les derniers garçons Sandler. Eh oui, avec l’assassinat de Jonathan et ses enfants, Gabriel et Arié, le nom de famille Sandler s’arrête là. On comprend maintenant pourquoi Mohamed Merah, chargé de la mission, a poursuivi ses victimes pour s’assurer qu’ils ne s’en sortent pas, et voilà pourquoi la fille a survécu !
C’était le nom de famille qu'il fallait abattre. Mais pourquoi ? Simplement pour montrer sa force à l’ONU ou bien, pour se prouver, ou parce qu’un autre élément entre en compte ?
Executer la famille Sandler pour faire pression sur l'UNIFEM et les CDH de l’ONU, afin de couper cours aux relais d'information sur la situation réelle de cet Etat et du non-respect des droits de l'homme. C'est une probabilité car Wikistrike démontre le lien entre la famille Sandler et la mère du défunt  Jonathan Sandler,  Joanne Sandler Directrice exécutive du Fonds de développement des Nations Unies pour la femme (UNIFEM).


La création de l’Etat d’Israël remonte à 1948, la création de l’ONU  à 3 années plus tôt, en 1945, au sortir de la seconde guerre mondiale. Si l’on s’intéresse maintenant à l’ancêtre de l’ONU, la Société des Nations, on peut s’apercevoir que le dernier Président de l’Assemblée est un… Sandler ! Monsieur Rickardes Johannes Sandler. Il prit ses fonctions en 1934, à l’éveil du nazisme.


ric.jpg
Rickard Johannes Sandler de la Société des Nations en 1934

 Rickard Johannes Sandler, né le 29 janvier 1884 à Torsåker, Ångermanland, Suède, mort le 12 septembre 1964 à Solna, est un homme politique socialiste réformiste suédois. Il est successivement Ministre d'État (chef du gouvernement) de 1925 à 1926 et ministre des Affaires étrangères de 1932 à 1936 puis de 1936 à 1939. Il est également président de l'Assemblée générale de la Société des Nations en 1934.


    Durant l’existence de la Société des Nations née suite à la tragédie de la 1ère guerre mondiale, ni Israël (qui n’existait pas), ni les USA n’en faisaient partis. Il leur a fallu pour cela attendre la création de l’ONU.
En assassinant le nom de famille Sandler, Israël et les USA toujours main dans main pour faire les pires conneries, tuent définitivement le passé dont ils se sentaient exclus et revendiquent comme tous les droits à l'ONU où ils se sentent désormais les Pères fondateurs ! Ils montrent ainsi aux nations qui y sont représentées que rien ni personne ne pourra les arrêter dans leur entreprise de mondialisation. Il faut dire que Sandler était un social-réformiste ou si vous préférez un marxiste, un communiste, tout ce qu'ils haïssent.
La mort de la famille Sandler n’est donc pas anodine. Elle représente beaucoup dans le symbole. L’acte est POLITIQUE.
Ne pas oublier que la famille Sandler est ultra-orthodoxe (80% des ultra-orthodoxes sont tous opposés à l'apartheid et aux crimes commis par Tsahal, et beaucoup d'entre eux sont même contre l'Etat d'Israel puisque le sionisme est purement politique, alors qu'eux en tant, qu'ultra-orthodoxes, estiment qu'il faut attendre le messie pour retrouver les terres d'Israel, beaucoup sont donc haït par le gouvernement israëlien ) 
Pour montrer comme les deux s'aiment bien, les chaînes de télévision n'ont rien diffusé que des extraits des obsèques des 3 pauvres enfants et de Jonathan.  
Concernant les 3 militaires de Montauban, l’explication est simple. Ils ont été choisis pour faire diversion. Cela a marché !
 
merahPourquoi le choix de Mohamed Merah ?
La décision a été prise très rapidement, certainement en février. Et elle est décisive pour la suite des affaires israéliennes et Etats-uniennes, prendre un islamiste parti faire un tour dans des pays remplis de terroristes, le coincer en Israêl, le renvoyer en France. Il leur fallait un jeune algérien pour une seule raison, l’Algérie est le seul pays nord-africain a ne pas avoir subi de changements de régime. Du Maroc à l’Egypte, les pouvoirs en place sont tombés  est passés (placés) entre les mains des islamistes, tous sauf un… l’Algérie.
Les Etats-Unis ont demandé aujourd'hui même la création d’un CNT algérien, information passée à la trappe, mais qui tombe plutôt bien tandis que le jeune salafiste s’y fera enterré. Un joli symbole non ?!
La famille Merah, et Mohamed (qu'on ne pardonnera jamais) a bien été manipulée pour remplir les besoins d'une nation désireuse de pouvoir: Israël.
D'une pierre ils font plusieurs coups, ils font éliminer un "opposant" tout en légitimant dans les consciences une haine pour appuyer la prochaine attaque en Iran, le renversement prochain du gouvernement algérien et le renforcement en Europe de lois liberticides, sur le net et dans la rue.
Les deux compères US-Israël qui se prêtent les bombes atomiques ont donc décidé de créer un climat de peur en Europe pour légitimer une attaque sur l’Iran. Hélas, ils y parviendront. Car aucun journaliste aujourd’hui n’a le courage de dire la vérité, et surtout aucun journaliste n’est plus libre de ce qu’il dit ou écrit.
 
Joseph Kirchner pour WikiStrike
 
 
 
Quelques annexes:


 Le 24 février 2012
Le Qatar appelle l'ONU à enquêter sur la judaïsation de Jérusalem 
Le Qatar a appelé dimanche à la création d'une commission d'enquête de l'ONU sur la judaïsation de Jérusalem et averti que les pays du Printemps arabe n'accepteraient plus l'occupation de la Ville sainte par Israël. 
Le 10 mars : violences sur Gaza, le lendemain, Merah tuera un militaire français, le plan d’Israël se met en place.
Le 21 mars, Netanyahu fustige l’ONU
Israël a fustigé "l'hypocrisie" du Conseil des droits de l'homme de l'ONU, qui a annoncé jeudi 22 mars la première enquête internationale sur les conséquences des colonies israéliennes.
 
"Ce Conseil, avec une majorité automatique hostile à Israël, est hypocrite et devrait avoir honte de lui-même", a déploré le bureau du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu dans un communiqué.
 
"Il a pris 91 décisions, dont 39 relatives à Israël, 3 à la Syrie et une à l'Iran. Il suffit d'entendre le représentant syrien s'exprimer aujourd'hui sur les droits de l'Homme pour comprendre à quel point ce Conseil est loin des réalités", a souligné M. Netanyahu.
 
"Il s'agit encore une fois d'une décision surréaliste bricolée par un Conseil qui plutôt que de se vouer aux droits de l'Homme est l'instrument d'initiatives politisées en sens unique", a affirmé le ministère israélien des Affaires étrangères.
 
"Se tourner vers des organismes internationaux est une violation des accords israélo-palestiniens. Si les Palestiniens avaient voulu régler le problème des colonies, ils auraient repris sans retard des négociations directes et sans conditions", a ajouté le ministère.
 
Une victoire pour la Palestine
 
Côté palestinien, cette "nouvelle décision internationale est une nouvelle victoire pour la cause palestinienne qui soutient les droits palestiniens face à l'occupation et la colonisation israéliennes", a estimé Nabil Abou Roudeina, le porte-parole du président Mahmoud Abbas.
 
"Cette position envoie un message de la communauté internationale à Israël que la colonisation est illégale et doit cesser totalement", a-t-il dit à l'AFP.
 
Les négociations de paix israélo-palestiniennes sont au point mort depuis septembre 2010. Les dirigeants palestiniens exigent pour les reprendre qu'Israël cesse la colonisation des territoires occupés depuis la guerre de juin 1967 et accepte les lignes d'avant 1967 comme base de discussions.
 
Aux yeux de la communauté internationale, les colonies israéliennes sont illégales. Plus de 310.000 colons israéliens habitent en Cisjordanie et plus de 200.000 dans des quartiers de colonisation à Jérusalem-Est occupée et annexée depuis 1967.
 
22 mars http://unispal.un.org/pdfs/HRC12052f.pdf
LE CONSEIL DES DROITS DE L'HOMME DÉCIDE DE CRÉER UNE MISSION
CHARGÉE D'ÉTUDIER LES EFFETS DE LA COLONISATION ISRAÉLIENNE
Il proroge les mandats sur l'Iran et la République populaire démocratique de
Corée et nomme un expert sur les droits de l'homme et l'environnement
22 mars 2012
Le Conseil des droits de l'homme a adopté, cet après-midi, onze résolutions, dont
cinq portaient sur la situation des droits de l'homme en Palestine et dans les
autres territoires arabes occupés. Il a également adopté des résolutions sur la
République islamique d'Iran et la République populaire démocratique de Corée au
titre des situations relatives aux droits de l'homme qui requièrent son attention.
D'autres textes adoptés cet après-midi ont porté sur les droits de l'homme et
l'environnement, sur la liberté de religion ou de conviction, sur l'obligation des
États d'assurer l'enregistrement des naissances et sur la participation des
personnes handicapées à la vie politique et publique.
Dans le cadre du point relatif à la situation au Moyen-Orient, le Conseil a adopté
cinq résolutions qui ont toutes dû être mises aux voix. Le Conseil décide
notamment d'envoyer une mission internationale indépendante d'établissement
des faits afin d'étudier les effets des colonies de peuplement israéliennes sur les
droits civils, politiques, économiques, sociaux et culturels des Palestiniens dans le
territoire palestinien occupé, y compris Jérusalem-Est. Une résolution sur le Golan
syrien occupé presse notamment Israël de cesser d'y construire des colonies.
S'agissant de la suite donnée au rapport de la Mission d'établissement des faits
de l'ONU sur le conflit de Gaza, le Conseil salue les efforts déployés par le
Gouvernement suisse pour convoquer une conférence des Hautes Parties
contractantes à la quatrième Convention de Genève relative à la protection des
personnes civiles en temps de guerre, qui sera chargée d'examiner les mesures à
prendre pour appliquer la Convention dans le territoire palestinien occupé, y
compris Jérusalem-Est. Le Conseil réaffirme, dans une autre résolution, le droit
inaliénable, permanent et absolu du peuple palestinien à disposer de lui-même et,
par un texte sur la situation des droits de l'homme dans le territoire palestinien
occupé, exige qu'Israël mette un terme à toutes les pratiques et à tous les actes
qui violent les droits de l'homme du peuple palestinien et cesse notamment de
tuer ou de blesser des civils, de les arrêter et de les détenir arbitrairement ainsi
que de détruire ou de confisquer leurs biens. 
/...
Adoption de résolutions
      
novembre 2011 Les USA veulent un CNT en Algérie
La déclaration de la première responsable du Parti des travailleurs, Louisa Hanoune, à la clôture des travaux de la conférence internationale d’urgence relative à un «complot américain visant la création d’un conseil national de transition en cas de soulèvement populaire en Algérie», a jeté un pavé dans la mare et suscite des interrogations sur cette information jusqu’à présent non démentie par les responsables américains.
  A deux reprises (interventions médiatiques), la même responsable faisait état d’une rencontre entre Abdallah Djaballah, président du Front pour la justice et le développement (FJD), parti non encore agréé, et les ambassadeurs de France et des Etats-Unis d’Amérique en Algérie.
 
Ces révélations viennent d’être soutenues par des déclarations de syndicalistes américains ayant pris part à la conférence internationale sur les ingérences et les guerres d’occupation, tenue à Alger. Selon les participants à la conférence, des personnalités algériennes ont été en effet contactées par les Américains en vue de diriger un «conseil national de transition».
La délégation des syndicalistes des Etats-Unis qui a pris part à cette conférence n’a pas voulu donner plus de détails à la presse. Les syndicalistes américains se sont contentés de dire qu’un site appartenant à l’administration des Etats-Unis aurait publié récemment des informations selon lesquelles les Etats-Unis s’apprêterait à “mettre en place un conseil national de transition pour l’Algérie en cas de révolte populaire contre le gouvernement en place».
 
Les participants à la rencontre ont assuré que leur opinion publique s’oppose totalement à ces «guerres menées par leur pays sous le drapeau de l’OTAN». Nous avons appris hier que la secrétaire générale
 
Louisa Hanoune préfère revenir en détail sur cette affaire aujourd’hui lors d’une conférence de presse qu’elle devra animer au siège du parti à Alger. Le leader du PT s’est distingué par ses appels réguliers à la vigilance, afin d’éviter de vivre le scénario des pays arabes, notamment la Libye,
l’Egypte et la Tunisie, dont les populations ont été incitées à sortir dans la rue pour réclamer la chute du régime, au risque de leur vie et ouvrant les portes à l’ingérence de pays étrangers dans leurs affaires intérieures. Ce qui constitue, selon la SG du PT, «une nouvelle méthode d’occupation pour dilapider les richesses de ces pays». L’Algérie a été la cible des
Américains, a souligné Mme Hanoune à plusieurs reprises sans présenter les preuves de leur implication dans des appels à la révolte avec la coopération de personnalités locales sollicitées à intervenir. Il y a lieu de rappeler que des appels anonymes ont été lancés sur le réseau facebook pour «une révolution du 17 septembre».
Il avait été relayé notamment par le sulfureux Bernard-Henri Levy. L’appel anonyme à manifester a fait l’objet d’ailleurs d’un travail d’investigation de la part des services de sécurité afin de détecter les véritables auteurs ainsi que leurs motivations. Les RG (Renseignements généraux) ont ainsi discrètement interrogé certains animateurs de réseaux sociaux algériens pour recueillir des informations sur cette présumée manifestation. Aux termes de ses investigations,
Dahou Ould kablia, ministre de l’intérieur avait accusé des «parties étrangères» en relation avec «l’entité sioniste» (Israël) cherchant à fomenter des troubles dans le pays. Les autorités avaient salué la «sagesse et la sérénité du peuple qui n’a pas adhéré et n’est pas tombé dans le piège tendu».
 
Source: letempsdz
Publié par à Aucun commentaire:

Mohammed Merah, l'ouvrage de la surface enregistreuse

Par Badia Benjelloun


L’ « œuvre » a procuré un embrasement médiatique éphémère.
Elle a puisé sa substance dans le matériau même de la vie ravie échappée des orifices d’un feu jailli de quelques mètres d’elle, le coup à bout portant.
Par quelque morceau que se prenne le récit, il en subsistera des fragments épars qui ne s’y colleront pas.
Comment rassembler en un même déroulement un séjour en Afghanistan et un passage par Tel Aviv ?
La crête teinte en rouge vif du jeune punk et client de boîte de nuit et l’immense Coran qui décore la chambre.
La plainte déposée par la mère d’un jeune voisin il y a quelques mois et la réputation d’un garçon doux et serviable.

Mohammed Merah, l'ouvrage de la surface enregistreuse
Photo Carré d'Info

L’allégation d’un séjour en hôpital psychiatrique et son inscription sur la « no fly » liste des services de renseignements étasuniens.
L’usage du téléphone cellulaire de son frère et son appartenance à une nébuleuse internationale richement dotée en moyens logistiques.
Son marquage par la DCRI et l’importance de l’arsenal accumulé sans provoquer une alerte.

Juxtaposition de signifiants majeurs pour l’époque présente, chacun irradiant sa propre constellation de référents, sans copule logique entre eux qui les lieraient pour produire le roman idéologique agréable aux mass media.
La nature de ses victimes, soldats français de confession musulmane, écoliers franco-israéliens juifs, n’autorise pas une interprétation confortable de cette folie meurtrière.
Le dispositif Mohammed Merah est l’indice de la dissolution du Sujet.
L’ancienne monade animée par un sens et obéissant à des motivations enchaînées dans une histoire personnelle n‘a plus cours dans les traités post-modernes d’ontologie, car n’est plus l’Histoire selon un décret récent.
La composition Merah peut être vue comme un collage de matériaux hétérogènes, ficelles, ferblanterie, peinture acrylique rutilante projetée sur un panneau désarticulé en plusieurs volets, paravent à une scène vide d’acteurs, de metteur en scène et d’auteur.
Mohammed Merah se lit selon une succession de tableautins délivrés par la messe cathodique du journal de 20 heures, explosion d’émotions codifiant la pensée et régissant les conduites. Mohamed Merah, interprète de l’hétéroclite non métabolisable et indigeste du JT, est le produit de l’Industrie de l’information et de l’usinage des consciences.

Ses injonctions insistantes à l’enfermement dans un pur présent emprisonnent le spectateur de sa propre vie dans une schizophrénie qui le fait osciller d’une angoisse organisée en panique dévastatrice à l’exaltation euphorique tout autant déstructurante.
Anders Behring Breivik et Mohammed Merah restituent de façon brutale et abrupte les incohérences du discours courant tronqué de sa capacité narrative et historique et de la religion ambiante qui s’en dégage, celle du seul tout de suite et maintenant. Leurs gestes ne les définissent pas selon l’acte sartrien plein qui les existentialiserait, ils ne fondent aucune morale ni esthétique libératrice. Ils ne font que reproduire à la manière du photocopieur, sans aucun égard au contexte, des morceaux d’anthologie de l’Information génératrice de consensus autour de slogans, petits éclats diffusés à ficher dans les mémoires entre deux messages publicitaires.

Quelques tragiques heures de gloire.
Son nom, intensément cité ces derniers jours comme l’avait imaginé Andy Warhol, sera bientôt enfoui sous l’oubli. Qui se souvient précisément de celui du tueur norvégien de juillet 2012 ?

Ces dernières décennies, la politique régresse au rang de fait divers et chaque fait divers porte à son plus haut point d’incandescence la vérité des politiques erratiques, ou tout simplement de leur absence, faite par des gouvernants dont le dispositif démocratique merveille sans nulle autre pareille nous équipe.
Deux évidences émergent de l’interlude imposé par la bouffée délirante de Mohammed Mehra à cette campagne électorale atone rythmée par les résultats de sondage effectués auprès d’internautes rémunérés pour leur peine.
Le Sortant a été élu il y a cinq ans pour ses prétentions sécuritaires. La France mise en danger par ses cailleras sera nettoyée au Karcher. Le dragon terroriste, menace existentielle majeure, sera terrassé sous le glaive renforcé et unifié du Renseignement intérieur et extérieur, annonce faite solennellement lors de la publication du Livre Blanc de la Défense en 2008.
Le meilleur d’entre eux, Alain Juppé, laisse échapper qu’il faut faire le constat d’une faille dans le dispositif de ce Renseignement. La nonchalance des services vis-à-vis des projets d’un individu surveillé qui laisse plus de traces que le Petit Poucet quant à ses intentions sacre l’action du Sortant comme une faillite.
Et pour peu qu’on veuille bien la considérer, la deuxième évidence trop exposée comme la Lettre volée pour qu’on daigne la remarquer, c’est que cet acte pointe la politique étrangère de la France. Mais que fait donc l’armée française en Afghanistan ? Qu’a donc été la réaction de la diplomatie française ou de sa Défense quand l’armée alliée sous l’autorité de laquelle servent les unités françaises massacre ignominieusement sans vergogne des civils afghans ?

Mais de cela, la démocratie que le monde barbare nous envie n’en débattra pas.
Car elle est vouée à l’amnésie. Les attentats du 11 mars 2004 à Madrid ont produit un effet indésirable non prédictible, la non reconduction au pouvoir de l’équipe gouvernementale de José Maria Aznar, l’homme de droite aux accointances multiples avec le régime de Franco.
Cette démocratie de la Représentation, théâtre sans tréteaux, est utilement portée par la métaphore du mur rideau miroir des bâtiments et des tours infligés aux espaces modernes inhabitables de nos villes. Les immeubles se réfléchissent, de façon déformée, indéfiniment entre eux, légitimant le discours redondant fermé sur lui-même.
Il génère un vertige démultiplié pour qui a encore le sens de la verticalité et de la gravitation quand il ne valide que la seule dimension admise de notre modernité et de nos valeurs enviées, la superficialité, la surface abîmée dans la contemplation d’elle-même.
Publié par à Aucun commentaire:
Inscription à : Articles (Atom)