17 janvier 2014

la vérité sur l'arsenal nucléaire israélien

The truth about Israel's secret nuclear arsenal

Israel has been stealing nuclear secrets and covertly making bombs since the 1950s. And western governments, including Britain and the US, turn a blind eye. But how can we expect Iran to curb its nuclear ambitions if the Israelis won't come clean?
Israel's nuclear reactor at Dimona.
Israel's nuclear reactor at Dimona. Photograph: Getty Images
Deep beneath desert sands, an embattled Middle Eastern state has built a covert nuclear bomb, using technology and materials provided by friendly powers or stolen by a clandestine network of agents. It is the stuff of pulp thrillers and the sort of narrative often used to characterise the worst fears about the Iranian nuclear programme. In reality, though, neither US nor British intelligence believe Tehran has decided to build a bomb, and Iran's atomic projects are under constant international monitoring.
The exotic tale of the bomb hidden in the desert is a true story, though. It's just one that applies to another country. In an extraordinary feat of subterfuge, Israel managed to assemble an entire underground nuclear arsenal – now estimated at 80 warheads, on a par with India and Pakistan – and even tested a bomb nearly half a century ago, with a minimum of international outcry or even much public awareness of what it was doing.
Despite the fact that the Israel's nuclear programme has been an open secret since a disgruntled technician, Mordechai Vanunu, blew the whistle on it in 1986, the official Israeli position is still never to confirm or deny its existence.
When the former speaker of the Knesset, Avraham Burg, broke the taboo last month, declaring Israeli possession of both nuclear and chemical weapons and describing the official non-disclosure policy as "outdated and childish" a rightwing group formally called for a police investigation for treason.
Meanwhile, western governments have played along with the policy of "opacity" by avoiding all mention of the issue. In 2009, when a veteran Washington reporter, Helen Thomas, asked Barack Obama in the first month of his presidency if he knew of any country in the Middle East with nuclear weapons, he dodged the trapdoor by saying only that he did not wish to "speculate".
UK governments have generally followed suit. Asked in the House of Lords in November about Israeli nuclear weapons, Baroness Warsi answered tangentially. "Israel has not declared a nuclear weapons programme. We have regular discussions with the government of Israel on a range of nuclear-related issues," the minister said. "The government of Israel is in no doubt as to our views. We encourage Israel to become a state party to the nuclear Non-Proliferation Treaty [NPT]."
But through the cracks in this stone wall, more and more details continue to emerge of how Israel built its nuclear weapons from smuggled parts and pilfered technology.
The tale serves as a historical counterpoint to today's drawn-out struggle over Iran's nuclear ambitions. The parallels are not exact – Israel, unlike Iran, never signed up to the 1968 NPT so could not violate it. But it almost certainly broke a treaty banning nuclear tests, as well as countless national and international laws restricting the traffic in nuclear materials and technology.
The list of nations that secretly sold Israel the material and expertise to make nuclear warheads, or who turned a blind eye to its theft, include today's staunchest campaigners against proliferation: the US, France, Germany, Britain and even Norway.

Whistleblower Mordechai Vanunu.  
  Whistleblower Mordechai Vanunu. Photograph: AP 
  Meanwhile, Israeli agents charged with buying fissile material and state-of-the-art technology found their way into some of the most sensitive industrial establishments in the world. This daring and remarkably successful spy ring, known as Lakam, the Hebrew acronym for the innocuous-sounding Science Liaison Bureau, included such colourful figures as Arnon Milchan, a billionaire Hollywood producer behind such hits as Pretty Woman, LA Confidential and 12 Years a Slave, who finally admitted his role last month.
"Do you know what it's like to be a twentysomething-year-old kid [and] his country lets him be James Bond? Wow! The action! That was exciting," he said in an Israeli documentary.
Milchan's life story is colourful, and unlikely enough to be the subject of one of the blockbusters he bankrolls. In the documentary, Robert de Niro recalls discussing Milchan's role in the illicit purchase of nuclear-warhead triggers. "At some point I was asking something about that, being friends, but not in an accusatory way. I just wanted to know," De Niro says. "And he said: yeah I did that. Israel's my country."
Milchan was not shy about using Hollywood connections to help his shadowy second career. At one point, he admits in the documentary, he used the lure of a visit to actor Richard Dreyfuss's home to get a top US nuclear scientist, Arthur Biehl, to join the board of one of his companies.
According to Milchan's biography, by Israeli journalists Meir Doron and Joseph Gelman, he was recruited in 1965 by Israel's current president, Shimon Peres, who he met in a Tel Aviv nightclub (called Mandy's, named after the hostess and owner's wife Mandy Rice-Davies, freshly notorious for her role in the Profumo sex scandal). Milchan, who then ran the family fertiliser company, never looked back, playing a central role in Israel's clandestine acquisition programme.
He was responsible for securing vital uranium-enrichment technology, photographing centrifuge blueprints that a German executive had been bribed into temporarily "mislaying" in his kitchen. The same blueprints, belonging to the European uranium enrichment consortium, Urenco, were stolen a second time by a Pakistani employee, Abdul Qadeer Khan, who used them to found his country's enrichment programme and to set up a global nuclear smuggling business, selling the design to Libya, North Korea and Iran.
For that reason, Israel's centrifuges are near-identical to Iran's, a convergence that allowed Israeli to try out a computer worm, codenamed Stuxnet, on its own centrifuges before unleashing it on Iran in 2010.
Arguably, Lakam's exploits were even more daring than Khan's. In 1968, it organised the disappearance of an entire freighter full of uranium ore in the middle of the Mediterranean. In what became known as the Plumbat affair, the Israelis used a web of front companies to buy a consignment of uranium oxide, known as yellowcake, in Antwerp. The yellowcake was concealed in drums labelled "plumbat", a lead derivative, and loaded onto a freighter leased by a phony Liberian company. The sale was camouflaged as a transaction between German and Italian companies with help from German officials, reportedly in return for an Israeli offer to help the Germans with centrifuge technology.
When the ship, the Scheersberg A, docked in Rotterdam, the entire crew was dismissed on the pretext that the vessel had been sold and an Israeli crew took their place. The ship sailed into the Mediterranean where, under Israeli naval guard, the cargo was transferred to another vessel.
US and British documents declassified last year also revealed a previously unknown Israeli purchase of about 100 tons of yellowcake from Argentina in 1963 or 1964, without the safeguards typically used in nuclear transactions to prevent the material being used in weapons.
Israel had few qualms about proliferating nuclear weapons knowhow and materials, giving South Africa's apartheid regime help in developing its own bomb in the 1970s in return for 600 tons of yellowcake.

Pictures of the secret Dimona nuclear reactor in Israel, showing where the plant has allegedly been  
Pictures of the secret Dimona nuclear reactor in Israel, showing where the plant has allegedly been camouflaged. Photograph: space imaging 
  Israel's nuclear reactor also required deuterium oxide, also known as heavy water, to moderate the fissile reaction. For that, Israel turned to Norway and Britain. In 1959, Israel managed to buy 20 tons of heavy water that Norway had sold to the UK but was surplus to requirements for the British nuclear programme. Both governments were suspicious that the material would be used to make weapons, but decided to look the other way. In documents seen by the BBC in 2005 British officials argued it would be "over-zealous" to impose safeguards. For its part, Norway carried out only one inspection visit, in 1961.
Israel's nuclear-weapons project could never have got off the ground, though, without an enormous contribution from France. The country that took the toughest line on counter-proliferation when it came to Iran helped lay the foundations of Israel's nuclear weapons programme, driven by by a sense of guilt over letting Israel down in the 1956 Suez conflict, sympathy from French-Jewish scientists, intelligence-sharing over Algeria and a drive to sell French expertise and abroad.
"There was a tendency to try to export and there was a general feeling of support for Israel," Andre Finkelstein, a former deputy commissioner at France's Atomic Energy Commissariat and deputy director general at the International Atomic Energy Agency, told Avner Cohen, an Israeli-American nuclear historian.
France's first reactor went critical as early as 1948 but the decision to build nuclear weapons seems to have been taken in 1954, after Pierre Mendès France made his first trip to Washington as president of the council of ministers of the chaotic Fourth Republic. On the way back he told an aide: "It's exactly like a meeting of gangsters. Everyone is putting his gun on the table, if you have no gun you are nobody. So we must have a nuclear programme."
Mendès France gave the order to start building bombs in December 1954. And as it built its arsenal, Paris solds material assistance to other aspiring weapons states, not just Israel.
"[T]his went on for many, many years until we did some stupid exports, including Iraq and the reprocessing plant in Pakistan, which was crazy," Finkelstein recalled in an interview that can now be read in a collection of Cohen's papers at the Wilson Centre thinktank in Washington. "We have been the most irresponsible country on nonproliferation."
In Dimona, French engineers poured in to help build Israel a nuclear reactor and a far more secret reprocessing plant capable of separating plutonium from spent reactor fuel. This was the real giveaway that Israel's nuclear programme was aimed at producing weapons.
By the end of the 50s, there were 2,500 French citizens living in Dimona, transforming it from a village to a cosmopolitan town, complete with French lycées and streets full of Renaults, and yet the whole endeavour was conducted under a thick veil of secrecy. The American investigative journalist Seymour Hersh wrote in his book The Samson Option: "French workers at Dimona were forbidden to write directly to relatives and friends in France and elsewhere, but sent mail to a phony post-office box in Latin America."
The British were kept out of the loop, being told at different times that the huge construction site was a desert grasslands research institute and a manganese processing plant. The Americans, also kept in the dark by both Israel and France, flew U2 spy planes over Dimona in an attempt to find out what they were up to.
The Israelis admitted to having a reactor but insisted it was for entirely peaceful purposes. The spent fuel was sent to France for reprocessing, they claimed, even providing film footage of it being supposedly being loaded onto French freighters. Throughout the 60s it flatly denied the existence of the underground reprocessing plant in Dimona that was churning out plutonium for bombs
Producer Arnon Milchan with Brad Pitt and Angelina Jolie at the premiere of Mr and Mrs Smith.  
Producer Arnon Milchan with Brad Pitt and Angelina Jolie at the premiere of Mr and Mrs Smith. Photograph: L Cohen 
  Israel refused to countenance visits by the International Atomic Energy Agency (IAEA), so in the early 1960s President Kennedy demanded they accept American inspectors. US physicists were dispatched to Dimona but were given the run-around from the start. Visits were never twice-yearly as had been agreed with Kennedy and were subject to repeated postponements. The US physicists sent to Dimona were not allowed to bring their own equipment or collect samples. The lead American inspector, Floyd Culler, an expert on plutonium extraction, noted in his reports that there were newly plastered and painted walls in one of the buildings. It turned out that before each American visit, the Israelis had built false walls around the row of lifts that descended six levels to the subterranean reprocessing plant.
As more and more evidence of Israel's weapons programme emerged, the US role progressed from unwitting dupe to reluctant accomplice. In 1968 the CIA director Richard Helms told President Johnson that Israel had indeed managed to build nuclear weapons and that its air force had conducted sorties to practise dropping them.
The timing could not have been worse. The NPT, intended to prevent too many nuclear genies from escaping from their bottles, had just been drawn up and if news broke that one of the supposedly non-nuclear-weapons states had secretly made its own bomb, it would have become a dead letter that many countries, especially Arab states, would refuse to sign.
The Johnson White House decided to say nothing, and the decision was formalised at a 1969 meeting between Richard Nixon and Golda Meir, at which the US president agreed to not to pressure Israel into signing the NPT, while the Israeli prime minister agreed her country would not be the first to "introduce" nuclear weapons into the Middle East and not do anything to make their existence public.
In fact, US involvement went deeper than mere silence. At a meeting in 1976 that has only recently become public knowledge, the CIA deputy director Carl Duckett informed a dozen officials from the US Nuclear Regulatory Commission that the agency suspected some of the fissile fuel in Israel's bombs was weapons-grade uranium stolen under America's nose from a processing plant in Pennsylvania.
Not only was an alarming amount of fissile material going missing at the company, Nuclear Materials and Equipment Corporation (Numec), but it had been visited by a veritable who's-who of Israeli intelligence, including Rafael Eitan, described by the firm as an Israeli defence ministry "chemist", but, in fact, a top Mossad operative who went on to head Lakam.
"It was a shock. Everyody was open-mouthed," recalls Victor Gilinsky, who was one of the American nuclear officials briefed by Duckett. "It was one of the most glaring cases of diverted nuclear material but the consequences appeared so awful for the people involved and for the US than nobody really wanted to find out what was going on."
The investigation was shelved and no charges were made.
A few years later, on 22 September 1979, a US satellite, Vela 6911, detected the double-flash typical of a nuclear weapon test off the coast of South Africa. Leonard Weiss, a mathematician and an expert on nuclear proliferation, was working as a Senate advisor at the time and after being briefed on the incident by US intelligence agencies and the country's nuclear weapons laboratories, he became convinced a nuclear test, in contravention to the Limited Test Ban Treaty, had taken place.
It was only after both the Carter and then the Reagan administrations attempted to gag him on the incident and tried to whitewash it with an unconvincing panel of enquiry, that it dawned on Weiss that it was the Israelis, rather than the South Africans, who had carried out the detonation.
"I was told it would create a very serious foreign policy issue for the US, if I said it was a test. Someone had let something off that US didn't want anyone to know about," says Weiss.
Israeli sources told Hersh the flash picked up by the Vela satellite was actually the third of a series of Indian Ocean nuclear tests that Israel conducted in cooperation with South Africa.
"It was a fuck-up," one source told him. "There was a storm and we figured it would block Vela, but there was a gap in the weather – a window – and Vela got blinded by the flash."
The US policy of silence continues to this day, even though Israel appears to be continuing to trade on the nuclear black market, albeit at much reduced volumes. In a paper on the illegal trade in nuclear material and technology published in October, the Washington-based Institute for Science and International Security (ISIS) noted: "Under US pressure in the 1980s and early 1990s, Israel … decided to largely stop its illicit procurement for its nuclear weapons programme. Today, there is evidence that Israel may still make occasional illicit procurements – US sting operations and legal cases show this."
Avner Cohen, the author of two books on Israel's bomb, said that policy of opacity in both Israel and in Washington is kept in place now largely by inertia. "At the political level, no one wants to deal with it for fear of opening a Pandora's box. It has in many ways become a burden for the US, but people in Washington, all the way up to Obama will not touch it, because of the fear it could compromise the very basis of the Israeli-US understanding."
In the Arab world and beyond, there is growing impatience with the skewed nuclear status quo. Egypt in particular has threatened to walk out of the NPT unless there is progress towards creating a nuclear-free zone in the Middle East. The western powers promised to stage a conference on the proposal in 2012 but it was called off, largely at America's behest, to reduce the pressure on Israel to attend and declare its nuclear arsenal.
"Somehow the kabuki goes on," Weiss says. "If it is admitted Israel has nuclear weapons at least you can have an honest discussion. It seems to me it's very difficult to get a resolution of the Iran issue without being honest about that."

The Guardian

15 janvier 2014

L’héritage de Sharon, c’est une longue liste de massacres et l’apartheid 

(Middle East Monitor)

L’ombre de l’ancien premier ministre israélien Ariel Sharon, mort à l’âge de 85 ans, a toujours eu une place particulière dans ma vie. Il était en partie le déclencheur de mon intérêt pour le conflit israélo-palestinien.
Je me souviens être assis dans la salle de séjour à Montréal, une journée d’automne en septembre, regardant les nouvelles en famille tandis que le reportage faisait un zoom sur un homme âgé habillé en noir et portant des lunettes de soleil. Marchant dans la cour de la mosquée Al-Aqsa, il était entouré d’un large groupe d’hommes en armes.

« Que fait-il ? » ai-je demandé à mon père. « Qui est-ce ? »
« C’est Sharon, » répondit-il. « Apparemment, il veut faire une promenade sur le Mont du Temple. » Ces derniers mots dits à contrecœur...
« Mais pourquoi tous ces soldats ? » demandai-je, à travers les yeux étonnés de mes 11 ans.
« Parce que c’est Sharon, et il veut la guerre, » répondit mon père d’un ton qui laissait entendre que les questions devaient s’arrêter là.
J’ai découvert plus tard que les informations disponibles ont plus tard confirmé que le 11e Premier ministre d’Israël était, en fait, accompagné de plus de 1000 soldats et policiers paramilitaires israéliens pour une promenade sur ce que les juifs appelle le mont du Temple, et que les musulmans appellent le Noble Sanctuaire d’Al-Aqsa, la maison d’Al-Aqsa et la Mosquée du Dôme du Rocher.

Ce qui a commencé comme une altercation entre les Palestiniens et les forces d’occupation israéliennes dans Al-Aqsa a dégénéré rapidement dans la seconde Intifada (soulèvement) qui a vu, quelques jours plus tard, l’assassinat du petit Mohamad Al-Dura, âgé de 12 ans, alors que son père essayait de le mettre à l’abri des soldats israéliens décidés à tuer le garçon. Al-Dura, qui est mort dans les bras de son père, est devenu l’emblème de la deuxième Intifada.
Les années 2000 à 2005 ont été un début sanglant pour le nouveau millénaire dans les Territoires palestiniens sous occupation. Le nombre de morts a été estimé à 3 000 Palestiniens et 1000 Israéliens. Et tout ce temps, Sharon a prétendu que tout ce qu’il avait voulu, c’était faire un tour paisible sur le Mont du Temple.
C’était mon introduction pour Sharon, mais il y cependant beaucoup plus à dire sur l’individu.
Quand les hommes politiques meurent, des océans de mots sont habituellement déversés en souvenir d’eux, décrivant la personne soit comme un saint soit comme un pécheur. Lorsque Nelson Mandela est mort en décembre 2013, peu osaient dire quelque chose de négatif à son sujet ; une exception notable étant le Premier ministre canadien Stephen Harper. D’autre part, quand Slobodan Milosevic de Serbie est mort dans sa cellule à La Haye, peu de gens ont versé une larme ou ont eu des mots complaisant à son égard.
Il y a ceux qui sont morts dans ces circonstances confuses et ambiguës, que personne ne veut être le premier à commenter avant que l’autopsie ne soit faite (et même alors, il subsiste un doute), comme c’était le cas avec le défunt président Yasser Arafat.
Sharon est un cas intéressant car les commentateurs se sont à l’avance demandé comment l’évoquer au mieux une fois mort.
Toutefois, ces positions réductrices sont contreproductives.
D’une part, elles ont tendance à dépolitiser et de-contextualiser l’héritage de ces personnalités publiques : « Mandela était une bonne personne », « Saddam était une mauvaise personne », « Arafat a trahi la Palestine ». Ce type de positionnement ne donnent aucun élément de fond pour nous aider à comprendre comment et pourquoi ces personnalités avaient de l’importance et ce dont il faudra se souvenir de leur trajectoire pour que puissions améliorer nos politiques.
D’autre part, il n’est guère nécessaire d’avoir recours à la caricature quand l’histoire nous fournit une étagère pleine de faits sur la vie de l’ancien Premier ministre d’Israël.
Le général et l’homme d’État

Avant d’entrer en politique, Sharon était considéré comme un militaire particulièrement efficace. Il a construit une réputation en se faisant considérer comme l’un des généraux les plus expérimentés et malins qu’Israël avait connus. Il a été affublé des surnoms de « roi d’Israël » et de « Lion de Dieu » (qui est en fait, la traduction littérale de son nom). Il a eu un rôle central dans l’organisation et la réalisations de nombreuses opérations, dans lesquelles de nombreux civils palestiniens ont été assassinés. Par exemple, au cours de l’invasion israélienne de 1982 au Liban, le massacre dans les camps de réfugiés de Sabra et Chatila a démontré combien Sharon savait être efficace quand il s’agissait de tuer des Palestiniens.
Il n’existe toujours pas de bilan exact pour le nombre de personnes tuées dans ces massacres à Beyrouth. L’enquête officielle israélienne – la Commission Kahan – a conclu que entre 700 et 800 personnes ont été assassinées. Le journaliste Robert Fisk, qui a été l’un des premiers à pouvoir se rendre sur les lieux après le massacre, a conclu que 1700 personnes ont perdu la vie. Puis le Croissant-Rouge palestinien a estimé que les victimes étaient plus de 2000. L’enquête d’Amnon Kapeliouk, un journaliste israélien et auteur de « Sabra et Chatila : enquête sur un massacre », avance un bilan de 3000 à 3500 morts.
Vingt ans plus tard, en avril 2002 Sharon a également ordonné les tueries dans le camp de réfugiés de Jénine en Cisjordanie occupée. Selon le Centre de ressources Badil : « ... au moment où l’assaut militaire a pris fin le 11 avril, il a été estimé que plus de 50 Palestiniens avaient été tués. Environ 10 pour cent du camp, y compris des centaines de logements de réfugiés, avait été complètement rasé... »
Aucun média n’avait été autorisé à l’intérieur durant l’attaque israélienne. C’est seulement après 2 semaines que les organisations locales et internationales de défense des droits humains, dont Amnesty International et Human Rights Watch, ont été autorisés à entrer dans Jénine. Ces organisations ont rapidement découvert des preuves de graves violations du droit international humanitaire et des droits humains en général, dont de véritables crimes de guerre. Soumis à la pression internationale, le Conseil de sécurité des Nations unies a adopté la résolution 1405, le 19 avril 2002, appelant à une enquête internationale sur l’invasion du camp de réfugiés.
Dans la même année, Sharon était poursuivi en Belgique pour son implication dans des crimes de guerre lors des massacres des camps de réfugiés de Sabra et Chatila et de Jénine. En fait, en vertu de la loi de 1993 de la Belgique, les tribunaux ont « les compétences universelles » pour poursuivre les individus pour des crimes contre l’humanité ou crimes de guerre commis partout dans le monde.
En sa qualité d’ancien militaire, Sharon est connu pour ses actions et réalisations qui ont précédé la création de l’état d’Israël. A l’âge de 14 ans, il était déjà membre de la Haganah, une milice juive qui est devenue les « Forces de Défense Israéliennes ».

Durant la guerre de 1948, âgé alors de 20 ans, Sharon a dirigé une compagnie d’infanterie au sein de la Brigade Alexandroni. Les forces israéliennes avaient à l’époque expulsé quelques 700.000 Palestiniens de leur terre dans ce qui sera plus tard connu comme nettoyage ethnique. En août 1953, il était commandant de l’Unité 101 qui a lancé un assaut sur le camp de réfugiés d’Al-Bureij au sud de Gaza. L’attaque a tué plus de 50 personnes. L’exercice macabre de Sharon s’est répandu à travers d’autres villages, y compris le massacre abject du village de Qibya.
Ainsi, l’historien israélien Avi Shlaïm décrit les massacres de ce village dans son livre intitulé The Iron Wall : Israel and the Arab World since 1948 (Le Mur de Fer : Israël et le Monde Arabe depuis 1948) comme suit : « Sharon avait donné l’ordre de pénétrer dans Qibya, de faire sauter les maisons et d’infliger de lourdes pertes à ses habitants. Le succès de l’opération a dépassé toutes les attentes et le récit complet et macabre de ce qui est arrivé à Qibya n’était révélé qu’au lendemain de l’attaque. Le village était en fait réduit en décombres : 45 maisons furent explosées et 69 civils dont les femmes et les enfants représentent les deux-tiers, furent assassinés. »
Plus tard, en 1972, aux termes des Protocoles de Galilée, Ariel Sharon a « expulsé quelques dizaines de milliers de fermiers et de Bédouins, a rasé au bulldozer ou a dynamité leurs maisons, a démonté leurs tentes, a détruit leurs récoltes et a bouché leurs puits » dans le but de préparer le terrain pour l’établissement de six kibboutz, de neuf villages et de la ville de Yamit.
En sa qualité de commandant, Sharon savait très bien comment réduire et étouffer efficacement tout aspect de la vie dans les villages. Dans la plupart de ses opérations, non seulement il donnait l’ordre de tirer, mais il impliquait totalement ses troupes dans tout ce qu’il entreprenait.
S’agissant de sa carrière politique, le courant dominant dans les relations internationales a assez souvent remercié et félicité Sharon pour avoir appliqué et opéré le retrait unilatéral des colons israéliens de la Bande de Gaza en 2004/2005. Cette démarche était alors considérée comme un grand sacrifice et une décision pénible pour un premier ministre qui veut montrer « sa bonne volonté pour instaurer la paix »
Ironiquement, depuis ce fameux désengagement, les habitants de Gaza n’ont pas cessé un instant de payer les frais d’un blocus imposé par Israël et qui, cette année, a atteint un niveau encore plus bas et infâme. En fait, simultanément avec le coma de Sharon, il y avait la menace des Palestiniens dans Gaza. Certes il était dans un état végétatif, mais les gens de Gaza doivent continuer à résister au blocus illégal.
Le palmarès de Sharon le politicien compte également sa contribution essentielle à l’approbation et la gestion du Mur de l’Apartheid. Érigé en 2001, le mur serpente la Cisjordanie en séparant des villes, des maisons et des quartiers de part et d’autre, en affectant des ressources à une partie, tout en imposant une punition collective à l’autre.
Enfin, l’histoire retiendra le pouvoir que Sharon détenait pour voter contre et pour s’abstenir d’entreprendre des initiatives diplomatiques pour instaurer la paix dans la région ; un dossier qui laisse peu de chances à penser que Sharon était un homme de paix. En 1979, sous le gouvernement Begin, Sharon avait voté contre un traité de paix avec l’Egypte et en 1994, il s’est abstenu de voter pour un accord de paix avec la Jordanie. Il a par ailleurs voté contre le retrait des troupes israéliennes du sud du Liban en 1985.
En 1991, il s’est opposé à la participation d’Israël à la Conférence de Paix de Madrid, arguant que le déplacement n’en valait pas la peine. Il est resté fidèle à sa position concernant les Accords d’Oslo en 1993 en votant contre à la Knesset.

L’individu et le Système
Maintenant qu’il est mort, il ne reste plus grand-chose à dire de Sharon. Pour être juste, le temps importe peu puisqu’il a disparu depuis un certain temps déjà, toutefois, ses actes se poursuivent. Mais le plus important est que nous réalisions que Sharon n’est qu’une seule facette, quoique globale, d’une immense calamité persistante, en l’occurrence l’apartheid israélien et la colonisation. Peut-être que pour beaucoup d’Israéliens, Sharon a répondu présent pour son pays durant les bonnes comme les mauvaises périodes : il a porté les costumes et cravates aussi bien que les uniformes militaires ; il a serré la main des politiciens et a dirigé son artillerie contre les civils. Il a fait tout cela au nom et dans l’intérêt de l’état Sioniste qui croit qu’il peut arracher les droits et l’intégrité d’un autre peuple, toujours dans l’intérêt de son existence-même.
Comme le démontre son palmarès, des leaders comme Sharon renforcent l’injustice et l’oppression rien que pour le devenir de l’état. Ils n’entreprennent pas ces actions seuls ; ils font partie d’un dispositif qui impose la normalisation de la dynamique du pouvoir basée sur la militarisation, la colonisation et l’apartheid. Le monde, quant à lui, doit suivre ou bien garder le silence.
Aujourd’hui, alors que je vois celui qui, au cours de ces treize ans, a provoqué les fidèles au sein de la Mosquée d’Al-Aqsa et le déclenchement de la Seconde Intifada, mourir après presque une décennie d’invalidité, je peux seulement dire et souligner que Sharon est mort mais l’apartheid israélien est toujours vivant. Cela devrait être placé au centre des discussions sur sa vie et ses contributions pour la « paix. » Cela devrait également être la préoccupation du peuple qui aspire à une fin réaliste, juste et équitable du conflit.

Sabrien Amrov
Sabrien Amrov est assistante de recherche au Foreign Policy Research Foundation SETA à Ankara, Turquie.
Traduction : Info-Palestine.eu - Claude & Niha
* http://www.info-palestine.net/spip.php++cs_INTERRO++article14341
URL de cet article 24055

10 janvier 2014

Discrimination Incitation A La Haine : Faut-Il Fermer Les Synagogues ?

Et autres lieux juifs de culte utilisés aussi parfois pour des meeting politiques en soutien à une entité étrangère et l’apologie de ses crimes de guerre et contre l’humanité ? Il y a eu les Juifs du Pape puis les Juifs d’Hitler et maintenant ne voilà t-il pas qu’Hollande -et son bouffon totalitaire Valls complexé de ne pas être par le sang « des Leurs » alors que sa dulcinée l’est- VEUT SES JUIFS !

Discrimination Incitation A La Haine : Faut-Il Fermer Les Synagogues ?

Dans tous les lieux de culte juifs synagogues ou simples lieux de prières des Juifs pratiquants se rassemblent quotidiennement pour réciter une prière au cours de laquelle ils remercient Dieu de ne pas les avoir fait femme et de ne pas les avoir fait Goy/Non Juif.

Si cela n’est pas un appel à la discrimination basée sur le sexe ou l'origine éthno religieuse de l’individu alors c’est quoi ?

On remarquera qu’aucune action provocatrice des FEMEN ne s’est déroulée dans une synagogue et pour cause ! Chercher qui finance ces provocatrices qui peuvent insulter les Chrétiens et profaner leurs lieux de culte sans qu’un Valls et un Hollande ne s’en offusquent – au contraire -et ne lancent leurs meutes politico médiatiques et judiciaires dans des actions dignes des pires régimes totalitaires.

Les derniers voyages de Hollande l’un en Palestine occupée dans l’ entité coloniale raciste d’Apartheid juive sioniste –« Israël » - et l’autre dans l’une des dictatures monarchiques – Arabie Saoudite - les plus primitives et barbares qui existent sur cette planète ont-elles marqué au fer rouge du totalitarisme le cerveau quelque peu dérangé d’un homme qui semble ne plus être en capacité de diriger la France si ce n’est en obéissant au doigt et à l’œil à ces entités étrangères dans une confusion de mesures et décisions insensées anachroniques plus extrêmes les unes que les autres à l’’intérieur comme à l’extérieur de la Patrie ?

Si remercier Dieu quotidiennement de ne pas les avoir fait Goy/Non Juifs ce n’est pas une incitation des plus violentes à la haine de l’Autre – avec l’effet boomerang que l’on a pu constater depuis des siècles car il faudra bien un jour se poser sans tabou la question de savoir pourquoi «Ils nous haïssent ?» - alors c’est quoi ?

Quelle autre religion est-elle autorisée – certes entre les 4 murs de ses lieux de culte- à exprimer un tel mépris de l’Autre en référence à une pseudo «élection» prise au premier degré d’inculture au point de refuser de serrer la main à cet Autre parce qu’il n’est pas pur et par conséquent souillerait cet «élu» ou à reléguer des hommes venus apporter leur soutien mais pratiquant une autre religion dans l’espace discriminant d’une synagogue réservé aux femmes pour les humilier ?

Car ce qu’on se garde bien de dénoncer dans ces médias – alors qui tirent les ficelles en coulisse ? - c’est que dans ces lieux de culte juifs la ségrégation homme femme est de mise. Par contre dénoncer encore et encore les pratiques discriminatoires vis à vis des femmes musulmanes là pas d’hésitation il y a matière à faire des Unes à remplir des colonnes à longueur d’années.

Ces lieux juifs de culte raisonnent des prières en soutien à cet «état juif» et pour «le bien être du soldat israélien» prières qui font ainsi l’apologie de crimes de guerre et contre l’humanité commis par « Israël » contre le Peuple Palestinien victime de nettoyage ethnique et de génocide.

Ces lieux de prières servent également à inculquer des le plus jeune âge – 2 - 3 ans pour les garçons – le concept de domination/élection en leur faisant étudier et discuter des textes – Talmud Thora- sur l’esclavage. Qui eut cru qu’au XXIème siècle des petits juifs à kippa seraient obligés d’ânonner de telles inepties d’un autre âge ?

Car chez nos « élites « de la pensée unique totalitaire lobotomisante il n’y a que la religion musulmane pour être rétrograde moyenâgeuse. Personne n’ose se poser des questions sur la religion juive et ses textes datant de plusieurs siècles jamais remis en question jamais modernisé si ce n’est à minima par un courant «libéral» largement minoritaire lui aussi adepte de la Religion de l’Holocauste créée par le Sionisme.

Une fois par an lors de la célébration de Pourim ces lieux de prières retentissent -au cours d’un rituel barbare où on célèbre le génocide des ennemis perses d’autrefois- de « Mort à Amalek « Amalek étant l’ennemi « éternel » des Juifs actuellement les Arabes en général dont les Palestiniens en particulier et les Iraniens. Au cours de ce rituel d’un autre âge les enfants agitent leurs crécelles criant eux aussi « Mort à Amalek » !

Toute cette arrogante hystérie collective d’appel au meurtre (car il s’agit bien de cela) dans le huit clos des synagogues n’est-elle pas condamnable elle aussi ?

Ne doit-on pas interdire ces «spectacles» - avec déguisements (sic) - pour incitation à la haine pire au meurtre fusse-t-il symbolique ?

Ces lieux de prières servent également parfois à des meetings politiques où des prêcheurs et quêteurs juifs sionistes (du KKL par exemple) viennent collecter la dîme pour soutenir «l’Etat Juif» ses colonies et autres «parcs naturel » construits sur des biens volés aux Palestiniens et par conséquent faire l’apologie des crimes de guerre et contre l’humanité commis par cette entité qui détourne à son seul profit ($$$$$) et le nom d’Israël et celui de Juif.

Alors faut-il fermer ces lieux de culte juifs parce qu’on y enseigne et pratique la discrimination et l’incitation à la haine de l’Autre du Goy/Non Juif l’appel au meurtre «Mort à Amalek» lors d’un rituel annuel barbare, des incitations bien plus graves que celles trouvées dans certains textes de théâtreux ?

Il y a eu les Juifs du Pape puis les Juifs d’Hitler et maintenant ne voilà t-il pas qu’Hollande -et son bouffon totalitaire Valls complexé de ne pas être par le sang «des Leurs» alors que sa dulcinée l’est- VEUT SES JUIFS !

L’histoire hélas nous apprend que le «protectorat» accordé à différentes époques dans différents lieux aux Juifs n’est que l’envers de la médaille de la Judeophobie et qu’à terme ce sont les Juifs eux-mêmes qui en paient le prix. Alors pour une fois qu’ils se montrent les dignes héritiers de ceux qui leur ont –selon leur histoire- montré dans le désert la voie du refus de l’Idôlatrie mortifère (actuellement la Religion de l’Holocauste et son Temple Yad Vashem) et la voie de la Liberté. Parce que s’ils croient sincèrement au plus profond de leur cœur en leur Dieu ils n’ont pas besoin d’une «assurance tout risque» fusse-t-il un pseudo «Etat Juif».

PS (sic) : La politique d'IsraHell a toujours été de provoquer la Judeophobie en Europe y compris pendant la période nazie pour que les Juifs viennent coloniser la Palestine. Ses agents provocateurs le CRIF UEJF LICRA BHL KLARSFELD et C° sont actuellement à pied d'oeuvre comme nous le montre ce qui se passe avec Dieudonné. De plus utilisant le nouveau "protectorat" hollandiste ils visent par des méthodes totalitaires à faire taire toute critique.

Mercredi 8 Janvier 2014
Mireille Delamarre

Un oeil sur la planète

Sauver le camp de réfugiés de Yarmouk

Merci Wassyla Doumandji et Manal Tamimi. Vous êtes formidables !

Share it #SaveYarmoukCamp

09 janvier 2014

Je boycotte, tu boycottes, nous boycottons, l'Etat sioniste d'Israël, et vous?

Merci à celles et ceux qui nous rejoignent pour le boycott de l'Etat sioniste d'Israël.
Voici des documentaires qui peuvent répondre à vos questions. http://e-nautia.com/vieuxmatou/disk?f=1019920

Boycottez l'Etat sioniste d' Israël 1

«La Palestine appartient aux Arabes dans le même sens que l'Angleterre appartient aux Anglais ou la France aux Français. Il est injuste et inhumain d'imposer les Juifs aux Arabes ... Assurément, il serait un crime contre l'humanité pour réduire les Arabes fiers de sorte que la Palestine peut être restituée aux Juifs en partie ou totalement comme leur foyer national "  Mahatma Gandi

Une arme en notre pouvoir, boycott de l' État sioniste d'Israël

En effet de nombreuses entreprises, israéliennes ou non, soutiennent la politique sioniste d'occupation. Voila une liste, à vous de faire le reste.

Pour toutes autres informations sur ce sujet: http://www.bdsfrance.org/

Le code barre des produits israéliens commence par : 729
Parmi les produits israéliens:
Carmel : (fruits et légumes)
Jaffa : (fruit et légumes)
Kedem : (avocats)
Coral : (cerises)
Top : (fruits et légumes)
Beigel : (biscuits apéritifs)
Hasat : (agrumes)
Saba : (repas complets)
Osem : (soupes, snacks biscuits, repas complets préparés)
Dagir : (conserves de poissons)
Holyland : (miel, herbes)
Amba : (conserves)
Green Valley : (vin)
Tival : (produits végétariens)
Agrofresh : (concombres)
Jordan Valley : dattes venus de Jordanie vendu dans le monde entier,sont reétiqueter en Espagne !! faite attention soulever l'étiquette !
Dana : (tomates cerises)
Epilady : (appareils d'épilation)
Ahava : (cosmétiques de la mer Morte) qui pille les ressources de la mer Morte en Cisjordanie occupée et produit des cosmétiques dans une colonie illégale tout en les étiquetant « made in Israel » — ont été retirés des rayons partout au Japon. DaitoCrea, le distributeur japonais de la ligne de cosmétiques d'Ahava, a annoncé qu'il cesserait immédiatement de stocker les produits d'Ahava en raison de la politique frauduleuse de cette société en matière d'étiquetage.
Les produits des entreprises (américaines ou européennes) qui soutiennent l'État d'Israël 
Il serait immoral d'acheter les médicaments génériques de la firme israélienne TEVA tant que l'Etat d'Israël non seulement refuse aux Palestiniens sous blocus le droit de se soigner, et oblige des femmes à accoucher aux check-points en Cisjordanie, mais en plus bombarde des populations civiles, comme en ce moment. Cibler un immeuble de la Croix-Rouge, tuer, mutiler des êtres humains enfermés et entassés dans le ghetto de Gaza, et aller ensuite proposer en Europe ses médicaments ? Pas à nous, en tout cas !
 Teva Pharmaceutical Industries - Wikipédia
Teva Pharmaceuticals Industries Ltd. - modifier - Teva Pharmaceutical Industries est une entreprise pharmaceutique israélienne basée à Petah Tikva, spécialisée dans les médicaments génériques et dans les composants actifs. C’est l’une des 25 plus grandes entreprises pharmaceutiques au monde, avec 5,25 milliards de dollars de chiffre d’affaires en 2005 et 11,1 milliards de dollars en 2008, et le plus important producteur de médicaments génériques[3]. Le groupe emploie 40 000 personnes dans le monde. fr.wikipedia.org

IKEA : En dépit de ses affirmations, Ikea Israël refuse de livrer aux Palestiniens de Cisjordanie, alors qu'il fournit les colons. 
[Info-Palestine] -  En dépit de ses affirmations, Ikea Israël refuse de livrer aux Palestiniens de Cisjordanie, alors qu’il fournit les colons<script> identifiant_article = 13042;</script>
: En dépit de ses affirmations, Ikea Israël refuse de livrer aux Palestiniens de Cisjordanie, alors qu'il fournit les collons. En dépit de ses affirmations, Ikea Israël refuse de livrer aux Palestiniens de Cisjordanie, alors qu’il fournit les colons. Site d'Information et de Solidarité avec la cause palestinienne, pour la défense des droits imprescriptibles du peuple palestinien. www.infopalestine.net

Carrefour : commercialise beaucoup de produits israéliens. Méfiance donc, lorsque l'origine du pays n'est pas indiquée. D'autre part, Carrefour importe des produits israéliens qu'il reconditionne en France. Parmi ces produits, on trouve la marque "Graine d'Eveil" et "Litaf" : produits de puériculture et ses vêtements commercialisés sous la marque « Tex » sous-traités en Israël chez Delta Galil.
Auchan : Cette société commercialise elle aussi de nombreux produits israéliens. Elle a également tenté, en mars 2004, de vendre dans son magasin de La Défense des oranges et des mandarines israéliennes "Jaffa" étiquetées comme venant du Maroc et d'Espagne.
Coca-Cola : Marques du groupe: Aquarius, Cherry Coke, Fanta, Nestea, Sprite, Minute Maid, Tropica. Cette entreprise soutient l'État d'Israël depuis 1966.
Danone : Marques du groupe : Arvie, Badoit, Belin, Blédina, Phosphatine, Chipster, Evian, Galbani, Gervais, Heudebert, Lu, Taillefine, Volvic.Danone vient d'investir dans le Golan, territoire syrien occupé depuis 1967 par Israël.

 Nestlé : Marque du groupe : Aquarel, Cheerios, Crunch, Frigor, Friskies, Galak, Golden, Grahams, Kit & kat, Maggi, Mousline, Nescafé, Ricoré, Quality Street, Vittel, Perrier, Buitoni.La société suisse possède 50,1% des capitaux de la chaîne alimentaire israélienne Osem. La firme est accusée depuis les années 50 de détruire l'économie et la santé des peuples du Tiers-Monde, notamment par l'imposition de ses laits en poudre pour bébés en Afrique, en Asie et en Amérique latine.
Intel : Cette grosse entreprise produit la plus grande partie des puces électroniques Pentium4 utilisées par les ordinateurs PC dans son usine de Kyriat Gat, installée sur le site de Iraq Al-Manshiya, un village palestinien rasé après son évacuation en 1949 par les soldats égyptiens. 2000 habitants furent chassés de leur terre, malgré un engagement écrit, supervisé par les Nations unies, des sioniste à ne pas toucher à la population, Une campagne de leurs descendants aux USA en 2003 a amené Intel à suspendre un projet d'investissements de 2 milliards de dollars pour une extension de l'usine Fab 18 de Kyriat Gat.
L'Oréal : Marques du groupe : Biotherm, Cacharel, Giorgio Armani Parfum, Lancôme, Vichy, La Roche-Posay, Garnier, Héléna Rubinstein, Gemey-Maybelline, Jean-Louis David Shampooings, Le Club des créateurs de beauté (vente de produits cosmétiques par correspondance), Redken 5Th Avenue, Ralph Lauren parfum, Ushaïa. L'Oréal a ainsi investi des millions en créant une unité de production à Migdal Haemeck, à tel point que le Congrés juif américain a exprimé sa satisfaction de voir l'Oréal : «  devenir un ami chaleureux de l'État d'Israël ».
Estée Lauder : Marque du groupe : Aramis, Cliniques, la Mer, DKNY, Tommy Hilfiger. Outre ses investissements le directeur est le président d'une des plus puissantes organisations sionistes US, le Fonds National Juif.
 Delta Galil : Cette entreprise israélienne est spécialisée dans la sous traitance de produits textiles notamment dans celui des sous vêtements, De nombreux sous vêtements de marques étrangères proviennent ainsi directement des usines de Dela Galil, C'est la cas pour Marks & Spencers, Carrefour (Tex), Auchan, Gap, Hugo Boss, Playtex, Calvin Klein, Victoria's secret, DKNY, Ralph Lauren.
Levi Strauss jeans et Celio (magasins spécialisés dans les vêtements pour hommes). Ces entreprises fort bien implantées en France financent les nouvelles colonies en Palestine mais également les écoles des religieux extrémistes dans le monde.

Timberland : (vêtements, chaussures, chaussettes). Tout comme son homologue Ronald Lauder, le Pdg de Timberland Jeffrey Swatz est un membre actif du lobby sioniste US : Aipac. Il a conseillé ainsi d'encourager la communauté juive US à se rendre en Israël mais également d'envoyer des soldats israéliens pour mener la propagande pro-israélienne aux USA.
Disneyland : l'entreprise Disney n'a rien d'idyllique et contribue par son soutien à Israël à semer la mort en Palestine, Elle approuve ainsi tacitement l'occupation illégale de Jérusalem-Est en faisant de Jérusalem lors d'une exposition au Centre Epcot en Floride la capitale d'Israël, cela en variation des résolutions internationales de l'ONU.
Nokia : Le géant finlandais de la téléphonie commerce activement avec l'État d'Israël. Dans une interview au Jérusalem Post, le manager du groupe déclarait : «  qu'Israël faisait partie des priorités de l'entreprise ». Un centre de recherche Nokia a ainsi vu le jour en Israël.
Mc Donald's : Entreprise emblématique de l'impérialisme culturel US, la célèbre chaîne de restaurants fast-food apporte un soutien non négligeable à l'État israélien. Mc Donald's dispose de 80 restaurant en Israël et y emploie près de 3000 personnes. Elle y interdit à son personnel de parler en arabe. Aux USA, l'entreprise figure parmi les heureux partenaires de l'organisation sioniste "Jewish Commnunity" basée à Chicago. Cette organisation travaille en effet pour le maintien de l'aide militaire, économique et diplomatique apportée par les USA à Israël.
Caterpillar : (Équipement pour bâtiment mais également, vêtements, chaussures)Une large campagne doit être menée en France pour dénoncer la participation criminelle de Caterpillar aux destructions des maisons en Palestine par ses bulldozers géant, C'est avec un Caterpillar que la pacifiste américaine juive Rachel Corrie a été tuée par un soldat israélien en 2003.
Marques de cigarettes : Camel, Chesterfield, Luky Strike, Malboro
Produits d'entretiens : Ariel, Cif, Omo, Persil, Calgon, Coral, Sun, Bio Tex, Glorix, Robin.
Produits corporel : Axe, Dove, Roxana, Lux, Signal, Williams, HBoss, True Star

Boycottez l'Etat sioniste d' Israël 1

Ikéa : Commercialise ces articles dans les villes Netanya et celle de Rishon Lezion comprenant, 500 000 colons juifs installés illégalement dans les Territoires palestiniens occupés de la Cisjordanie en violation du droit international. pour plus d'information : 

Yes to Carrots : (cosmetique se trouvant dans les pharmacies). Pour en savoir plus sur ce produit : http://www.info-palestine.net/spip.php?article13061

Eden Springs : L'union Nationale des étudiants (NUS) britanniques vient de voter une motion de boycott de la société israélienne Eden Springs, qui vend des fontaines d'eau, alors qu'elle exploite des sources d'eau du Golan occupé et possède une usine d'embouteillage dans la colonie voisine de Katzrin. Ce distributeur de fontaines d'eau a récemment fermé son entrepot d'Edinbourg (Ecosse), après la perte de nombreux contrats, au moins partiellement liée à la publicité sur ses activités illégales.

MEHADRIN : A repris une grande partie des activités d'exportation de fruits et légumes détenues par Agrexco jusqu'en septembre
2011. Mehadrin est une société privée qui exploite 8500 ha de terres, parmi lesquelles les terres de Beqa'ot dans les territoires occupés après 1967.
La campagne BDS a contribué à la déconfiture d'Agrexco, maintenant le mot d'ordre est Mehadrin dégage ! Mehadrin hors d'Europe !

MEHADRIN possède la marque Jaffa. Attention: Les fruits et légumes israliens sont aussi vendus sous d'autres dénominations : Carmel, Top, Kedem, etc... vérifiez !

Les dattes « Israéliennes » Toutes les dattes vendues par
Israël sont cultivées dans les colonies illégales de Cisjordanie occupée de la vallée du Jourdain. Israel détourne les ressources, terre et eau, au détriment de la population de la vallée, et exploite la main d'œuvre palestinienne de manière moyenâgeuse. Les dattes Medjoul « Israéliennes » sont vendues sous les marques Carmel (ex-Agrexco), Jordan River, King Solomon (Hadiklaïm).
Exigez leur retrait des étals ! Malgré de multiples entraves de l'occupant israélien, il existe une production de dattes « Made in Palestine », vendue par Le Philistin et d'autres: renseignez- vous.

Les lingettes : Carrefour, Casino, Auchan, Leclerc, 8 à 8 et d'autres enseignes vendent des lingettes pour bébé, démaquillantes et pour ménage, conditionnées à partir de matériaux importés d'Israel. Soyez attentif-ve-s : elles n'ont pas le code barre 729 mais les paquets mentionnent en tout petit : fabriqué en Israël.
Les lingettes proviennent d'Albaad, 3eme producteur mondial situé à Massuot Yitzhak, colonie établie après 1948 sur les terres palestiniennes d'Es Sawafir el Gharbiye.
Si vous ne croyez pas que ce soit une bonne idée d'étaler sur votre peau ou sur celle de vos enfants le drapeau d'un Etat colonial, n'achetez pas ces produits !

Eden Springs / Chateaud'eau : Est né de l'exploitation illégale de la source renommée« Avel Salukia » de la colonie israélienne de Katzrin dans le Golan syrien occupé. Elle est devenue une des premières sociétés de fourniture d'eau en bonbonnes, présente
dans 14 pays européens. En France et au Luxembourg, Chateaud'eau est la filiale d'Eden Springs.
Dénoncez les contrats passés avec Eden Springs / Chateaud'eau. Demandez le remplacement par un autre fournisseur. En 2010, un recours collectif a été déposé en Israel contre Eden Springs en raison de la présence de Bisphénol A provenant des bonbonnes plastiques en polycarbonate.

Sodastream (ex Sodaclub) : Est spécialisé dans la production de machines à gazéïfier l'eau et d'arômes sucrés. L'usine de Sodastream est située dans la zone industrielle de Maale Adumim, colonie illégale en Cisjordanie, à l'Est de Jérusalem. En plus Sodastream triche sur la provenance de ses produits afin de bénéficier de taxes allégées. Ce dernier fait a été reconnu par la Cour européenne
de justice qui l'a condamné, ainsi que son importa- teur allemand Brita, pour tromperie sur l'origine.

La campagne BDS-France dénonce non seulement la tromperie sur l'origine, mais l'importation même de ces produits par la société OPM (Nantes).

Ahava : exploite les vertus supposées des boues de la Mer Morte sous la forme de crèmes et d'autres produits cosmétiques. Son usine située dans la colonie illégale de Miszpe Shalem est détenue à 44% par Mitzpe Shalem et par une autre colonie, Kalia; ces produits profitent directement à la colonisation. Mitzpe Shalem est situé dans une zone ouverte au tourisme occidental, mais où la population palestinienne n'a plus accès.
Ahava, distribué par Séphora en France, doit disparaître ! -- Suite à des actions spectaculaires, la bouti- que d'Ahava à Londres
a fermé discrètement en septembre 2011. Son retrait de France est à l'ordre du jour.
Mobilisez-vous !

Keter : Est le premier fabricant et fournisseur mondial d'articles ménagers en plastique. Keter est détenteur d'Allibert, Hovac et Curver. Seuls les produits Keter (boites à outils...) fabriqués en Israël portent le code barre débutant par 729.
Keter a deux usines dans la colonie industrielle de Barkan, dans les territoires palestiniens occupés en 1967. La colonie illégale Barkan est construite sur les villages palestiniens de Sarta, Quarawat Bani Hassan et Haris dont les terres ont été saisies par Israël dans les années 1980.

Keter : directement impliquée dans la colonisation, doit être non seulement boycottée, mais ses produits sont manifestement illégaux, donc sujets à des demandes d'interdiction. Les marques rachetées par Keter, Allibert comme Curver, sont aussi à jeter du panier.
Attention : Dans les mêmes rayons, Stanley Israel vend en France des produits sous les dénominations ZAG et Stanley, avec le code-barre 729.

TEVA : Est une société israélienne qui a son siège à Petah Tikva. Depuis 20 ans, TEVA a augmenté son chiffre d'affaires de 25% par an, en utilisant les gigantesques profits de la vente de médicaments génériques pour s'accroitre par des rachats. TEVA a racheté Ratiopharm en 2010. Elle est devenue la 1ere entreprise de médicaments génériques. TEVA n'est propriétaire que de deux médicaments, Copaxone et Azilect. La grande majorité des unités de production de TEVA est hors d'Israël, celles d'Israël ne sont pas dans les territoires occupés, mais TEVA participe directement à la prospérité d'un Etat colonialiste et raciste.
Refusez TEVA ! Expliquez, pourquoi. Votre pharmacien est tenu de vous fournir le médicament princeps s'il n'a pas d'autre générique. Demandez à votre pharmacie de changer de génériqueur. Si elle refuse, faites le savoir... et changez de pharmacie!

Epilady : Est fabriqué à Ha- Goshrim, un kibboutz établi en
1948 sur les ruines d'al-Khisas, village vidé de sa population après avoir subi un massacre sioniste en décembre 1947. Mais la demeure palestinienne de l'émir Faour a été conservée pour être transformée en hôtel... Israël n'a jamais reconnu sa responsabilité dans l'exode des Palestiniens ni le droit des réfugiés – dont une partie est exilée dans Israël à Wadi Hamaam – à rentrer chez eux.
Boycottez Epilady ! Mesdames, communiquez l'info sur ce pur produit de la Nakba dans les forums féminins !

Netafim : Spécialisé dans l'irrigation goutte à goutte, a été créé à Hatzerim, colonie établie en 1948, siège d'une grande base aérienne qui participe au siège de Gaza.
ELGO, qui commercialise des produits d'arrosage, a son usine à Netanya, sur le site de Ghabat Kafr Sur, village palestinien nettoyé ethniquement et détruit en 1948.
OPTICAL CENTER : Un colon chez qui je n'irai pas acheter de lunettes ! La Chambre de Commerce France-Israël nous apprend sur son site que le président de la chaîne Optical Center est non seulement installé à Jérusalem, mais qu'il compte racheter des immeubles délaissés dans Jérusalem-est, les rénover pour louer les appartements à des familles religieuses orthodoxes. www.europalestine.com 

En 2005, 172 organisations représentant la société civile des trois secteurs éclatés de la société civile palestinienne:
-Palestiniens expulsés en 1948 exigeant leur droit au retour,
-Palestiniens d'Israël exigeant la fin de l'apartheid subi depuis 64 ans,
-Palestiniens de Cisjordanie et de Gaza exigeant la fin de l'occupation militaire et de la colonisation de leur pays, ont demandé aux citoyens du monde de répondre à leur demande de Boycott, de Désinvestissement et de Sanctions contre Israël. La campagne internationale non violente BDS, conformément au droit international, répond à leur demande.

Israeli Authorities destroy Palestinian shepherding community in the Jordan Valley,


At about 6:30 A.M. this morning, Israeli military forces and Civil Administration personnel arrived at the Palestinian community of Khirbet ‘Ein Karzaliyah in the northern Jordan Valley. They then proceeded to demolish all of the community’s buildings, thereby rendering homeless the entire population – three families comprised of 10 adults and 15 minors. The residents have been left with no shelter for themselves or their livestock in the harsh winter weather conditions. The Israeli military also demolished the only water-pipe available to the residents. Click here for background on the community.
The photographs were taken by B'Tselem field researcher Atef Abu A-Rub. The first photograph was taken some two weeks before the demolition, on 23.12.13, and shows the residents of Karzaliyah, 'Atiya Fathi Kassem Bani Minieh, against the backdrop of the community. The rest of the photographs were taken on the morning of the demolition, 8.1.14. After photographing, A-Rub was detained by soldiers at the Hamra checkpoint for over an hour. He reported hearing the soldiers tell each other that he was detained because he was filming.
The photographs are available to be used and shared freely, while giving credit in each public use to the photographer and to B'Tselem.

'Atiya Fathi Kassem Bani Minieh, resident of Karzaliyah against the background of the buildings of the community, as documented by Atef Abu A-Rub two weeks before the demolition, 23.12.13.
A bulldozer of the Israeli Civil Administration accompanied by military jeeps, 8.1.14
The ruins of the ‘Ein Karzaliyah community, 8.1.14
A girl from ‘Ein Karzaliyah against the background of the ruins of the community's buildings, 8.1.14
The ruins of the ‘Ein Karzaliyah community, 8.1.14
The ruins of the ‘Ein Karzaliyah community, 8.1.14
Residents of ‘Ein Karzaliyah against the background of the ruins of the community's buildings, 8.1.14
The ruins of the ‘Ein Karzaliyah community, 8.1.14
Resident of ‘Ein Karzaliyah against the background of the ruins of the community's buildings, 8.1.14
Residents of ‘Ein Karzaliyah against the background of the ruins of the community's buildings, 8.1.14
A girl from ‘Ein Karzaliyah on the day of the demolition, 8.1.14
A residnet from ‘Ein Karzaliyah against the background of the community's herd, 8.1.14

04 janvier 2014

Final Words on Sharon By Miko Peled

Sharon pic
Ariel Sharon, visit to the Temple Mount, October, 2000

I never understood how people could rejoice at the news of a person’s death. I happened to be in the UK when Margaret Thatcher died so I witnessed the celebrations. The expressions of joy as the news of the Iron Lady’s death spread around the country shocked me at first, as people were actually throwing parties to celebrate her death. As I visited different parts of the country, particularly Wales and Ireland, it occurred to me that when Ariel Sharon dies we may see similar outbursts of joy taking place.
Sharon has been in a coma since January 2006 when he suffered several brain hemorrhages that left him in a vegetative state. But now there is news that his kidneys are failing and concerns are expressed in Israel that there is a chance he will die soon.
One can imagine the long eulogies we will have to endure once he is laid to rest: “A hero,” “a great leader,” “a military genius,” all of this will be said and more. The press will recount every military achievement, ever battle he won, every enemy, both military and political that he defeated. His resolve as Israel’s leader will be heralded, and, we will be told, he will be remembered for giving his all to his country.
In my book, The General’s Son, Journey of an Israeli in Palestine, I mention Sharon several times, in his capacity as a military man who was cruel, brilliant and reckless, then as defense minister and finally as prime minister. But it is important to set the record straight about this man before the nauseating outpour of condolences, replete with hypocrisy and lies, that are sure to follow his death.
Ariel Sharon was an ambitious man. He was brutal, greedy, uncompromising and dishonest. He possessed an insatiable appetite for power, glory and fortune. His tendencies as a cold-blooded, merciless killer were evident from early on in his career when he commanded the Israeli army’s Unit 101 in the 1950’s. Unit 101 was an infamous commando brigade with special license to kill and terrorize Palestinians. It operated mostly in Gaza, but also in other parts of the country and beyond. Unit 101 was so brutal in its practices, and claimed so many innocent lives, that even by Israeli standards it was thought to have gone too far and the unit was eventually disbanded.
Sharon went on to be promoted to other commands in the Israeli army earning a name for himself as a promising commander and all were expecting that he would one day be the Israeli army’s top commander, or Chief of Staff. But this was one job he never got, he did better. Sharon entered politics and was nominated to be Defense Minister under Prime Minister Menachem Begin. In that capacity he lead Israel’s catastrophic invasion of Lebanon in 1982.
This invasion left countless Lebanese and Palestinians dead, wounded and displaced. Sharon was also behind the massacres that took place in September of that year in the Sabra and Shatila refugee camps near Beirut, and here once again, even by Israeli standards Sharon had gone too far and was removed from office.
Though Sharon was reprimanded for his role in the Sabra and Shatila massacre, and was prevented from serving as defense minister, his political career continued nevertheless and his sphere of influence grew. As minster of Housing and Development he contributed more than any other to the racist, anti Palestinian policies and the corruption within the ministry. It is claimed that during his tenure the ministry’s budget was without limits, exceeding Israel’s entire defense budget. He used his full weight to achieve the colonization and displacement Palestinians from what used to be the West Bank.
Surely the most absurd thing ever said about Sharon, is that he was a man of peace. That he “left” Gaza and that he “gave” Gaza back to the Palestinians. That he did it for peace and in return all Israel received were rockets fired from Gaza. The Israeli disengagement from Gaza was a cynical, unilateral move. It allowed Sharon to get the Israeli settlers in Gaza out of his way, close Gaza like a prison and score a few political points with the US administration. It was a cruel move that allowed him to further suffocate the people of Gaza, people that he was determined to destroy from early on in his violent career. But the proud Palestinians would not surrender and served as a constant reminder of the blood with which his hands are stained.
One could go on and on about Sharon and his crimes. As he lay dying, perhaps within days or minutes of his final breath, we must all remember his victims, the countless dead, wounded and displaced and remind the world that this man was not a hero but a criminal.
As I write these words Ariel Sharon is still alive, if one can call it that, and in many ways the state in which he lives now could be the hell he so richly deserves.

03 janvier 2014

Ils ont encore frappé la banlieue sud de Beyrouth...

source : le groupe LIBAN RESISTANCE, tenu par RAYMOND RICHA que nous remercions.