29 novembre 2010

SAYED, le 28/11/2010



Sayed Nasrallah : le TSL adapte son règlement à un verdict politique

28/11/2010 « Jamais, l’horloge ne reviendra en arrière », a clamé le secrétaire général du Hezbollah, assurant que le temps des menaces est révolu à jamais, et indiquant que jamais, depuis la création du Liban, la résistance n’a été aussi forte et puissante.

S’exprimant lors de la cérémonie organisée par l’officine des étudiants du Hezbollah, «  Mobilisation estudiantine » pour célébrer la remise des diplômes de plus 2950 étudiants ayant achevé leur études universitaires, Sayed Nasrallah a appelé les Libanais à protéger le Liban des retombées de l’acte d’accusation que le TSL compte publier, et de soutenir l’initiative  syro- saoudienne rappelant qu’elle est toujours de vigueur, et ce au lieu de perdre du temps.
Selon le numéro un du Hezbollah, la découverte des experts de la résistance, de l’armée et du ministère libanais sur la piraterie et les violations israéliennes du secteur des télécommunications libanais sape les indices sur lesquels le TSL compte fonder l’acte d’accusation.
Critiquant les remaniements introduits à son règlement, il a affirmé : « Toutes les expériences passées nous laissent croire que le TSL ne fait qu’adapter son règlement, ses lois et se mesures pour publier un verdict politique préparé d’avance ».
Et Sayed Nasrallah de conclure : «  Ce tribunal est le plus faible dans ses mesures et ses critères que ne l’a jamais été un tribunal international ».

 Les idées principales du discours
(….)


Comme d’habitude,  j’ai un plan pour mon discours
En premier, je prononcerai un mot lié à cette occasion ; en second lieu, j’évoquerai le dossier des télécommunications, ensuite celui des dernières évolutions du tribunal internationale ( TSL), et les solutions convenables. Cinquièmement, je parlerai du retrait israélien du village de Ghajar, avant d’en arriver à la conclusion.


En ce qui nous concerne, en premier, sachez que tout parcours humain basé sur la foi se doit d’être fondé sur la croyance et la connaissance ; il n’y a aucune séparation entre la foi et la connaissance et le savoir
L’imam des pieux, l’imam Ali (s) avait dit : «  la première étape de la religion est de la connaitre…c’est la  connaissance qui est le pilier ajustateur de la religion ; je ne pense pas que tout au long de l’histoire des civilisations, des idéologie, des philosophies et autres,  il y ait eu tant d’appels à la connaissance et au savoir comme ce fut le cas de nos prophètes, depuis Adam et jusqu’au dernier des messagers Mohammad et nos imams, sans oublier les appels exprimés dans le Coran sacré.
Oui, Dieu et dès les premiers instants de la création de l’homme a invité les humains à chercher la connaissance et le savoir, comme le signalent ces versets coraniques
( … et Il enseigna à Adam tous les noms…), ( Il créa l’homme et lui apprit l’expression)

Le prophète aussi incita  à la connaissance, en disant que « la connaissance est un devoir à tout musulman et musulmane », et ce alors qu’il se trouvait au sein d’une société d’ignorants
J’aime rappeler, qu’après la bataille de Badr, lorsque quelques Kouraychites sont tombés entre les mains des Musulmans, leur – pour être libérés était d’apprendre quelques versets du Coran. Je pense que cela ne s’était passé nulle part ailleurs…
Premièrement, la connaissance permet de se rapprocher de Dieu
…)
Elle nous permet par ailleurs de développer les capacités humaines qui peuvent exploiter les ressources naturelles créées pour le bien de l’homme, pour le représentant de Dieu, qui, lorsqu’il fut désigné pour ce statut se devrait en contrepartie d’édifier la terre, et de répandre la vie et la prospérité
Toute société, tout peuple, tout pays, lorsqu’il prend en charge de survivre, de se protéger, d’évoluer, et d’être indépendant a besoin de la connaissance …
Les capacités scientifiques et les ressources humaines sont indispensables pour résoudre les problèmes d’une société, pour assurer sa sécurité, et sa protection, et subvenir à ses besoins vitaux, militaires, économiques et autres..et pouvoir devenir une société productrice et non consommatrice
De par notre histoire, notre patrimoine et nos civilisations passées, nous sommes une nation capable, qui possède les capacités énormes ; je ne le dis pas pour marquer notre supériorité aux autres peuples, mais nous avons de capacités énormes pour notre présent et notre avenir
Certains évoquent des expériences à l’instar de cette du Japon, (…) mais nous avons aussi l’exemple de  l’Iran surtout, qui depuis des années s’est mis comme objectifs non pas d’importer les capacités scientifiques des autres pays du monde, mais de produire ces ressources humaines scientifiques sur place, en puisant chez les jeunes Iraniens et en les poussant à s’investir dans la connaissance et la science..
Tel avait été dès le début le but de l’Imam Khomeiny

Le problème de l’Iran avec certaines puissances  est qu’il a mis au point des plans et des programmes tout en consacrant des budgets pour devenir un pays développé de point de vue scientifique et producteur économiquement, alors que le plan mis au point pour nos pays et la région est que nous restions des peuples dépendants et consommateurs, et qu’il nous est interdit de produire de la science c’est pour cela qu’il subit les pression politiques et les menace militaires
C’est lorsque que nous produisons que nous méritons d’exister
Ceci devrait être également notre objectif au Liban.
 Il faut mettre au point des programmes pour produire des savants, sachant qu’à l’heure actuelle le Liban produit autre chose que je ne vais pas citer et certains considèrent que c’est cela la culture de la vie
La réelle vie est celle de l’indépendance,  du développement, de la souveraineté, et de la capacité nationale
L’une des caractéristiques les plus distinctives de notre résistance est qu’en plus de la foi, de sa volonté et sa disposition au sacrifice et de sa dimension spirituelle, elle est de surcroît fondée sur la connaissance, sur la spécialité, et le développement des capacités matérielles et humaines.
C’est pour cela que l’ennemi israélien reconnait qu’il fait face à un conflit de cerveaux : sur tous les plans militaires,  médiatiques, politiques, au niveau de la guerre médiatique
La résistance n’est pas seulement  formée de bras de ses combattants, mais en premier lieu c’est une résistance  de cerveaux et d’hommes de e volonté
C’est ainsi que la résistance a vaincu en 1985, cette victoire oubliée, lorsque les sionistes ont décidé de se retirer de Beyrouth, de la montagne, de Tyr et autre, pour se confiner derrière les collines de l’extrême sud du Liban..
Puis il y eut les victoires de 2000 et de 2006…
Cette résistance qui fait agir toutes les capacités que Dieu a accordées aux humains est une résistance qui vaincra si une guerre est déclenchée contre le Liban.
Cette question est importante, celle que nous,, en tant que Libanais devrions avoir confiance en nous, en nos cerveaux, en nos capacités à chercher la connaissance et à en produire, et que rien ne nous manque
Ces complexes d’infériorité, ces sentiments d’incapacité et de faiblesse nous ont été inculqués  avec l’aide de certains de nos compatriotes, comme quoi nous sommes des peuples sous-développés incapables de quoique ce soit
En réalité, nous sommes une nation capable et nous nous approchons plus que jamais de cet avenir fait de nos propres mains et de l’indépendance de notre région.
La génération future sera témoin de la renaissance de cette nation, et de sa montée, et de la chute vertigineuse des forces arrogantes et colonisatrices, et qui exploite nos ressources et nos richesses et nous prive de notre propre choix..

Justement, j’en arrive à mon deuxième thème qui sera consacré à l’exploit scientifique, technique, national et préventif pour le Liban et toute la région, réalisé par des experts libanais en télécommunications
Cet exploit exprimé dans la conférence de presse en présence du ministre des télécommunication, et de la commission parlementaire  des télécommunications et des experts, femme et hommes que je tiens a saluer et à remercier.
Ils ont présenté des réalités scientifiques et réelles, à la base desquelles nous pouvons conclure que ce secteur qui est d’une grande importance, pour de nombreux domaines vitaux (…) est totalement piraté et violé par l’ennemi israélien qui y impose son contrôle
Ce que tous les Libanais devraient percevoir comme étant quelque chose de très grave.
J’ai demandé aux frères de me donner les résultats pour mettre les gens au courant de cette violation technique et humaine
Ainsi, cette découverte permet à l’ennemi israélien de mettre sur écoute tous les contacts téléphoniques et de lire tous les SMS, effectués par n’importe quel abonné du réseau libanais.
 Les israéliens peuvent aussi obtenir le data de chaque abonné et toutes les informations personnelles le concernant et déterminer l’endroit où il se trouve, voir même le mettre sous surveillance. Ils peuvent effectuer une copie de la carte d’un utilisateur, les SIM,  l’utiliser comme bon leur semble, en effectuant à son compte des contacts téléphoniques, et en envoyant des messages sans qu’il ne soit au courant.
Ces activités de piratage sont confirmées, celui qui en doute devrait venir en discuter avec les experts. Sur le data, c’est l’abonné qui est marqué ayant effectué ces contacts. De plus, les Israéliens peuvent manipuler les informations enregistrées sur le data : changer l’heure et la date,
Ils peuvent aussi, et c’est ce qu’il y a de plus dangereux, planter un deuxième numéro dans un portable, et y effectuer des contacts
C’est ce qu’ils ont fait avec trois de nos résistants, nous avons procédé à notre enquête et avons découvert grâce aux experts de la résistance, et à ceux du service des renseignements de l’armée libanaise et du ministère des télécommunications,  et il s’est avéré que dans le portable  de chacun d’eux, il y avait deux lignes téléphoniques. Ce qui permet à l’ennemi non seulement de mettre sur écoute les appels téléphoniques et les SMS, et de localiser leur position géographique, mais aussi d’espionner l’utilisateur du portable dans ses mouvements et ses conversations non téléphoniques avec son entourage..
C’est ainsi que des gens ont été convoqués injustement par les forces de sécurités et accusé d’avoir collaborés, pour être sans tarder disculpés, en raison justement de cette concomitance due à la présence de deux lignes téléphoniques dans leur portable


Ces résultats nous amènent à deux volets : Le premier étant la violation israélienne de ce secteur dans le pays entier, le second étant lié au TSL et aux indices sur lesquelles il voudrait fonder son accusation.

Il ne faut pas confondre entre les deux.  D’abord, laissons de côté le deuxième, et abordons le premier.

Nous autres Libanais utilisons le portable dans tous les domaines, dans l’armée, au sein des forces de sécurité, dans toutes les administrations et les compagnies ; or les experts disent que il est violé… cela ne mérite-t-il pas une condamnation de la part de tous les responsables libanais, quelque soient leurs appartenances politiques
Une violation dangereuse de cette envergure pour notre sécurité nationale et privée ne nécessité pas de hausser le ton ??
Certains ont avalé leur langues, comme si de rien n’était. Pourtant cette découverte revient au ministère des télécommunications et tout le monde est concerné.
C’est un exploit pour l’état libanais qui contribue à protéger le pays
Ni les responsables politiques ni sécuritaires n’ont bronché face à cette agression. Cette absence de position est l’indice des véritables positions de leurs auteurs. Elle démarque les positions mensongères de celles réelles.
Ceux qui considèrent qu’Israël est un ennemi, devrait au minimum dénoncer cette violation. 
Ils ne voulaient pas remercier le ministre Nahhas parce qu’ils ne l’apprécient pas, ce n’est qu’un jeu d’enfants méchants et d’esprits malades ; il y a eu un grand exploit que chaque citoyen devrait remercier.
De plus ne faut-il pas que l’état et le gouvernement mettent au point un plan pour affronter ce piratage et protéger le secteur des télécommunications et protéger la sécurité nationale et la sécurité privée des gens.


Deuxième remarque auprès de ceux qui ont avalé leur langue, je n’ai vu aucune discussion scientifique de cette découverte de leur part. J’ai entendu certains dire que le timing est suspect. Pourquoi sont-ils perturbés ? Le fait de retarder la publication de ces informations constitue une trahison, et il fallait le plus vite possible les révéler
Comment expliquer ce silence ?
Parce que ces données veulent dire Monsieur Bellemare qui voulez fonder vos accusations sur l’indice des télécommunications, vote indice n’en est pas un
J’en appelle à ceux qui ont gardé le silence et ceux qui ont soulevé la question du timing d’en venir à une discussion scientifique.

Par ailleurs, concernant le tribunal international,( on constate ) qu’à chaque fois ses responsables opèrent un remaniement à son règlement, comme leur a permis de le faire le Conseil de sécurité, qui a accordé au TSL aussi bien un pouvoir législatif qu’exécutif.
Nous avons consulté certains experts en droit international :
nous leur avons demandé s’il y avait des précédents sur des jugements pas contumace dans les tribunaux internationaux ; ils ont répondu négativement, que jamais le verdict dans le tribunaux internationaux n’est prononcé en l’absence de l’accusé..
Nous avons demandé si le tribunal international peut garder le secret sur les témoins : là aussi, c’est un précédent  que de vouloir juger les gens alors que le témoin est inconnu, et ne peut le voir… ceci n’est même pas permis dans les tribunaux nationaux
Nous avons demandé s’il est permis dans les tribunaux internationaux d’admettre les témoignages écrits  sans participation du témoin au séances de la cour,

Comment expliquer donc ce laxisme face à une affaire aussi sensible, qui concerne le destin de tout un pays ?
Comment s’attendre à une justice provenant d’une procédure aussi laxiste concernant les indices et les preuves.
Le parcours déjà traversé par ce tribunal  pendant cinq années nous permet il de croire à sa justice ??
Toutes les expériences passées nous laissent croire que le TSL ne fait qu’adapter son règlement, ses lois et se mesures pour publier un verdict politique préparé d’avance.
 Ce tribunal est le plus faible dans ses mesures et ses critères que ne l’a jamais été un tribunal international.
 Certains Libanais suggèrent à chaque embûche de  recourir aux institutions constitutionnelles, pour faire valoir qu’ils sont sous la coupole de l’état, et sous entendre que les autres sont des milices, ais est-ce que ce tribunal international est constitutionnel ?
Tout le monde sait comment ils (le gouvernement de l’ancien Premier ministre Fouad Siniora) ont tout fait pour que son règlement ne soit pas révisé par nos ministres, et comment ils ont refusé de la faire signer par le président de la république, et comment ils ne l’ont pas fait voter par le parlement libanais.
Nous tiendrons plus tard une conférence de presse pour présenter une vision constitutionnelle et juridique élaborée avec l’aide d’expert, et qui concluent qu’il n’a rien de constitutionnel

Ce n’est qu’une décision  émanant du Conseil de sécurité, qui est derrière la création d’Israël, et derrière le partage de la Palestine, et qui est derrière l’inaction des centaines de résolutions contre l’entité sioniste.



La nouvelle évolution du TSL est l’implication de responsables israéliens qui ont reconnu avoir fourni des données au TSL ; et cette commission d’enquête internationale au lieu d’enquêter avec eux elle collabore avec eux.
  S’agissant des différents procédés pour résoudre ce problème, elles devraient constituer une question importante. Il faudrait savoir si l’acte d’accusation constitue un danger pour le Liban et la résistance
Or, d’aucuns voient que c’est une occasion de se débarrasser d’un ennemi, ou si je l’allège un peu d’un adversaire et de l’affaiblir car il perturbe leurs projets et leur pouvoir.
Nous percevons cette affaire de l’angle de ses retombées sur la sécurité du pays.
Celui qui est soucieux de la sécurité, la cohabitation et de la stabilité du pays, devrait aussi souhaiter le succès des efforts syro-saoudiens, et miser sur eux. Alors que ceux qui voudraient se débarrasser d’un ennemi ou d’un adversaire se comportent inversement : ils disent qu’il n’y a aucun effort commun, ou que les négociations sont suspendues.
C’est ainsi que l’on reconnaît  les véritables intentions derrière les positions exprimées.
En ce qui nous concerne, nous sommes en faveur de l’initiative syro-saoudienne (…), nous considérons que c’est la seule initiative pour sortir  le Liban de son impasse.
A mon avis, cette démarche est toujours de vigueur, et il y a toujours un grand espoir qu’elle puisse aboutir à une solution. 

Sommes-nous en tant que Libanais capables seuls pour résoudre ce sujet ?
Nous le pouvons et le gouvernement libanais sait comment. Ce dont les Libanais ont besoin est la volonté. Mais  certains libanais ne le veulent pas, ni avant ni après la publication de l’acte d’accusation et qui sont maintenant en train de propager qu’il faut activer les procédures pour livrer les personnes accusées par le TSL.
Concernant les solutions : certains veulent qu’elles soient élaborées avant la publication de l’acte d’accusation, avec la bénédiction syro saoudienne et le soutien d’autres pays.
Et d’autres ne veulent de solution  qu’après.
Là ils commettent une erreur. Ce sont les Américains  et les Israéliens qui accélèrent la publication de cet acte d’accusation, sachant que les Israéliens se préparent pour fêter en grandes pompes cet acte ; Nous saurons transformer cette fête en défaite
Les Israéliens misent sur cet acte d’accusation, et ceux au Liban qui veulent attendre une solution après son émission, nous craignons qu’il ne soit alors beaucoup top tard pour que les gens se réunissent, il sera très tard et nous aurons tous perdu l’initiative…c’est là que réside la différence entre une solution avant et après l’acte d’accusation..

L’acte d’accusation est un chaînon, la partie d’un projet qui a commencé avec l’assassinat du martyr, le président Rafic Hariri et se poursuit  en passant par la publication de cet acte..

J’en appelle ceux-là à ne pas perdre de temps, par des bien venues turcs ou iraniens ; la perte de temps de cette sorte ne sert pas les intérêts du pays ;
J’ai entendu d’aucuns dire que si l’acte d’accusation est basé sur des preuves indiscutables, ils le soutiendront, sinon, ils le refuseront. Comment le refuser alors que vous dites que ce tribunal est légal et honnête ?
Vous pouvez dors et déjà être au courant du contenu de l’acte : c’est tout ce qui a été publié dans le Deir Spiegel, au Figaro et sur la CBC. Apportez ces rapports, ce sont les indices du TSL qui ont été transmis aux médias, c’est pour cela que Bellemare a été perturbé par le reportage canadien, vu qu’il est lui-même canadien.





Consultez les, et faites travailler vos têtes, pour savoir si le TSL s’attelle à vouloir trouver les véritables assassins du martyr Hariri.
Je crains que si l’acte d’accusation est émis, les grands joueurs n’interviennet et ne nous permettent alors plus de protéger notre pays sur lequel nous veillons de tous nos cœurs.

Concernant le village de Ghajar, ce que les Israéliens ont fait n’est qu’un jeu de relations publiques pour couvrir ce qu’ils sont en train de faire en Cisjordanie, et à Jérusalem AlQuds comme judaïsation, et pour obtenir un blanc-seing  de la part des Nations Unies, et pour redorer leur image. C’est une démarche incomplète : les israéliens poursuivent la colonisation et se jouent du village Ghajar.
Ceux qui misent que l’administration américaine se soit impliquée dans tout  son poids pour demander à Netanyahou de suspendre la colonisation, sans obtenir gain de cause, sachant que cette administration s’est contentée d’exprimer une déception sans même une condamnation
Mais si un accident arrive à un soldat israélien, c’est toute une panoplie de condamnations qui pleut du monde entier.

Tout le village de Ghajar devrait revenir à la souveraineté libanaise, nous ne signerons jamais un faux retrait…
Les israélien n’ont pas à dire qui peut ou pas se rendre à Ghajar ; même pas à la Finul, d’ailleurs cette force n’a de raison d’être que d’assister l’armée libanaise. Elle n’a rien à faire d’autre.
Il existe un autre problème lié à ce village : certains des habitants du Ghajar resteront sous occupation israélienne,  et d’autres sous souveraineté  libanaise, il seront divisés et partagés
La solution logique, évidente et morale est le retrait israélien de tout le Ghajar, car l’autre partie est syrienne et arabe et non israélienne. D’ailleurs ne reconnaissons la présence d’aucune terre israélienne.
A partir de tout ce que nous avons exposé, nous pouvons parvenir à une conclusion : nul doute, nous nous approchons d’une étape très sensible, certains évoquent comme date de publication de l’acte d’accusation le 5 décembre, d’autres le 11, d’autres le 20
Ceci nécessite un comportement responsable et une volonté tenace pour protéger le Liban qui constitue l’intérêt suprême
Certains disent ou écrivent dans les médias arabes et occidentaux que le Hezbollah est inquiet et a peur. Que personne ne croient ceci, et que personne ne fasse ses calculs à partir de cette idée, car ils seront erronés.
Jamais depuis 1948, la résistance n’a été aussi forte, confiante, aussi digne et présente sur la scène locale et régionale.
Toutes les  transformations locales, régionales et internationales ont un parcours  en faveur de la résistance et du camp de la persistance et du refus qui occupent une place de plus en plus prépondérante alors que l’autre camp est en nette régression et affaiblissement.
En 1996, Tous ceux qui misent, que le TSL portera atteinte à notre moral, notre courage ou notre  volonté est induit en erreur.

 Je voudrais vous rappeler qu’en 1996, face à la montée de la résistance au Sud Liban et aux opérations martyres de Hamas à Tel Aviv et AlQuds, le monde entier s’était réuni à Sharm el Sheikh pour défendre Israël. Etaient présents tous les grands du monde : les USA, les européens, la Chine, certains pays arabes, la Russie et ils ont publié un communiqué déclarant le Hezbollah, le Hamas et le Jihad islamique comme étant des mouvements terroristes, et ils ont formé un comité des ministres de la sécurité et des chefs des services de renseignements pour tarir leurs ressources et les affaiblir, et ils ont mené une campagne médiatique. Ils se sont réunis une seule fois et puis plus jamais.
Vous savez ce qui a sapé Sharm El Sheikh, c’est que les Israéliens ont cru que cette condamnation était un feu vert, voire une couverture pour attaquer le Liban et écraser la résistance, pour que Shimon Perez accède au poste de Premier ministre.

Pour faire face à cette guerre psychologique, nous avons été affronté les raisins de la colère, et la résistance a vaincu contre Israël, et le Liban a vaincu..

Je dis à tous ceux qui misent que l’acte d’accusation sera les prémisses d’une guerre  israélienne contre le Liban, je leur dis que ce TSL n’est pas plus important que Sharm Al Sheikh, auquel avaient participé la majorité des pays, et dont  l’ampleur du terrorisme psychologique était énorme   alors qu’aujourd’hui beaucoup de pays nous font savoir ne pas être du tout concernés par l’acte d’accusation du TSL.
Nous n’étions pas plus forts qu’aujourd’hui.

Personne ne peut soumettre un peuple qui a pris la décision de vivre la tête haute, digne et indépendant.
Le temps de nous terroriser est révolu à jamais
L’horloge ne reviendra plus jamais en arrière, jamais plus


lien vidéo 
http://media.almanar.com.lb/video/Nasrallah/sayed%20hasan%2028-11-2010.wmv
merci à Mehdi Mohamed qui nous a trouvé un lien valide pour voir et revoir la vidéo de l'intervention du Sayed.

Aucun commentaire: